Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/599/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.09.2023
Суддя
Яризько В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" вересня 2023 р. м. Харків Справа № 922/599/23 вх. № 599/23 Суддя Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~ Без участі представників сторін розглянувши заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України у ~справі за заявою ~: фізичної особи підприємця ~Голозубової Ганни Олексіївни ~ до ~~товариства з обмеженою відповідальністю "Фасттрейдинг Центр" ~ про визнання банкрутом ~ ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду від 01.08.2023 ТОВ "Фасттрейдинг Центр" ~визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. 29.08.2023 до суду від ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника у загальній сумі 1020,00 грн. (штрафна санкція) Розглянувши матеріали зазначеної заяви та справи, суд зазначає наступне. Звернення до суду з приводу наявності кредиторських вимог до боржника регламентоване Кодексом України з процедур банкрутства, який визначає порядок та спосіб такого звернення безпосередньо до суду, а саме: шляхом подання заяви про визнання грошових вимог до боржника. Згідно ч.4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Частиною 5 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу. До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу. За вимогами ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника в обов`язковому порядку додаються ~докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна. Заявником надано докази направлення заяви ліквідатору, проте не надано доказів надсилання заяви на адресу боржника. Отже, подана заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Крім того, суд звертає увагу на те, що абзацом одинадцятим статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; КОНКУРСНІ кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли ДО відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; ПОТОЧНІ кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли ПІСЛЯ відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства КОНКУРСНІ кредитори за вимогами, що виникли ДО ДНЯ відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Суд звертає увагу на те, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "Фасттрейдинг Центр" відкрито 15.03.2023, у заяві з грошовими вимогами до боржника, поданої до суду, ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України просить визнати його поточним кредитором, разом із тим, в обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що заборгованість боржника перед бюджетом з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму 1020,00 грн. (штрафна санкція) виникла на підставі податкового повідомлення- рішення №002132419 від 13.02.2013 року ( до відкриття провадження у справі про банкрутство). Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує заявника надати письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та ~абз. 1 ч. 1 ст. 45 ~Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23107 від 29.08.2023) залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, - УХВАЛИВ: Заяву ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника (вх. № 23107 від 29.08.2023) залишити без руху залишити без руху. Повідомити ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника. Заявнику - ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали: - усунути недоліки, надати суду докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника з доданими до неї документами на адресу ТОВ "Фасттрейдинг Центр" ~цінним листом з описом вкладення; - надати суду письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Попередити ГУ ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. ~~~~ ~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Яризько В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи20

Справа № 922/599/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/599/23 — Ухвала — Кишеня