Справа № 925/1401/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 23 серпня 2023 року ~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1401/22 Вх.суду № 12816/23 від 03.08.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Ніковською Д.С., за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Сліпченко І.С. (від Головного управління Національної поліції в Черкаській області, представник за довіреністю), у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, розглянувши заяву від 02.08.2023 №925/1401/22/564 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про накладення арешту, оголошення розшуку та затримання транспортних засобів банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., у межах справи про банкрутство подано заяву від 02.08.2023 №925/1401/22/564 з вимогами: накласти арешт, шляхом проведення його опису на наступні транспортні засоби зареєстровані за Комунальним підприємством "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (18029, м.Черкаси, вул.Героїв Майдану (Гайдара), 3/2, код ЄДРПОУ 36701766), з метою їх виявлення, вилучення та передачі ліквідатору Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (18029, м.Черкаси, вул. Героїв Майдану (Гайдара), 3/2, код ЄДРПОУ 36701766), в особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво № 1407 від 16.07.2013 року, адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13, адреса кореспонденції: 18030, м.Черкаси, А/С 2992, РИОКПП НОМЕР_1 ), а саме: напівпричіп тракторний, марка: 1ПТС-2, номерний знак: НОМЕР_2 , рік випуску 1992, свідоцтво: НОМЕР_3 ; причіп, марка: ПСЕ-Ф-20.5, номерний знак: НОМЕР_4 , рік випуску: 1991, свідоцтво: НОМЕР_5 ; причіп, марка: 2ПТС 6 номерний знак: НОМЕР_6 , рік випуску: 1991, свідоцтво: НОМЕР_7 ; ТМЗ Муравей 2М02 125, рік випуску: 1993, колір: сірий, № двиг. НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 , свідоцтво: НОМЕР_10 , номерний знак: НОМЕР_11 ; ТМЗ Муравей 125, рік випуску: 1993, колір: сірий, № двиг. НОМЕР_12 , № шасі НОМЕР_13 , № куз. НОМЕР_14 ,свідоцтво: НОМЕР_15 , номерний знак: НОМЕР_16 ; ГАЗ-САЗ 3507 4250, рік випуску: 1988, колір: синій, № двиг. НОМЕР_17 , № шасі НОМЕР_18 , свідоцтво: НОМЕР_19 , номерний знак: НОМЕР_20 ; ТМЗ 5403 200, рік випуску: 1990, колір: синій, № двиг. 2607505, свідоцтво: НОМЕР_21 , номерний знак: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , рік випуску: 1992, колір: синій, № двиг. НОМЕР_24 , № куз НОМЕР_25 , свідоцтво: НОМЕР_26 , номерний знак: НОМЕР_27 ; ГАЗ-САЗ 3507 4250, рік випуску: 1987, колір: синій, № двиг. НОМЕР_28 , № шасі НОМЕР_29 , свідоцтво: НОМЕР_30 , номерний знак: НОМЕР_31 ; ГАЗ 31029 2445, рік випуску: 1996, колір: білий, № двиг. НОМЕР_32 , № шасі НОМЕР_33 , № куз. НОМЕР_34 , свідоцтво: НОМЕР_35 , номерний знак: НОМЕР_36 ; ТМЗ Муравей 2М02 199, рік випуску: 1991, колір: червоний, № двиг. 2222954, свідоцтво: НОМЕР_37 , номерний знак: НОМЕР_38 ; ЗИЛ 431412 6000, рік випуску: 1991, колір: синій, № двиг. НОМЕР_39 , № шасі НОМЕР_40 , свідоцтво: НОМЕР_41 , номерний знак: НОМЕР_42 (далі Транспортні засоби); оголосити в розшук наступні транспортні засоби зареєстровані за Комунальним підприємством "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (18029, м.Черкаси, вул. Героїв Майдану (Гайдара), 3/2, код ЄДРПОУ 36701766): напівпричіп тракторний, марка: 1ПТС-2, номерний знак: НОМЕР_2 , рік випуску 1992, свідоцтво: НОМЕР_3 ; причіп, марка: ПСЕ-Ф-20.5, номерний знак: НОМЕР_4 , рік випуску: 1991, свідоцтво: НОМЕР_5 ; причіп, марка: 2ПТС 6 номерний знак: НОМЕР_6 , рік випуску: 1991, свідоцтво: НОМЕР_7 ; ТМЗ Муравей 2М02 125, рік випуску: 1993, колір: сірий, № двиг. НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 , свідоцтво: НОМЕР_10 , номерний знак: НОМЕР_11 ; ТМЗ Муравей 125, рік випуску: 1993, колір: сірий, № двиг. 2620251, № шасі НОМЕР_13 , № куз. НОМЕР_14 ,свідоцтво: НОМЕР_15 , номерний знак: НОМЕР_16 ; ГАЗ-САЗ 3507 4250, рік випуску: 1988, колір: синій, № двиг. НОМЕР_17 , № шасі НОМЕР_18 , свідоцтво: НОМЕР_19 , номерний знак: НОМЕР_20 ; ТМЗ 5403 200, рік випуску: 1990, колір: синій, № двиг. 2607505, свідоцтво: НОМЕР_21 , номерний знак: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , рік випуску: 1992, колір: синій, № двиг. НОМЕР_24 , № куз НОМЕР_43 , свідоцтво: НОМЕР_26 , номерний знак: НОМЕР_27 ; ГАЗ-САЗ 3507 4250, рік випуску: 1987, колір: синій, № двиг. НОМЕР_28 , № шасі НОМЕР_29 , свідоцтво: НОМЕР_30 , номерний знак: НОМЕР_31 ; ГАЗ 31029 2445, рік випуску: 1996, колір: білий, № двиг. НОМЕР_32 , № шасі НОМЕР_33 , № куз. НОМЕР_34 , свідоцтво: НОМЕР_35 , номерний знак: НОМЕР_36 ; ТМЗ Муравей 2М02 199, рік випуску: 1991, колір: червоний, № двиг. 2222954, свідоцтво: НОМЕР_37 , номерний знак: НОМЕР_38 ; ЗИЛ 431412 6000, рік випуску: 1991, колір: синій, № двиг. 820062, № шасі НОМЕР_40 , свідоцтво: НОМЕР_41 , номерний знак: НОМЕР_42 ; ~~~~~~~~~~визначити місцем виконання судового рішення щодо розшуку транспортних засобів: 18029, м.Черкаси, вул.Героїв Майдану (Гайдара), 3/2 (юридична адреса банкрута); 2. Ліквідатор банкрута у заяві від 02.08.2023 №925/1401/22/564 (а.с.1 т.4) та у судовому засіданні вимоги підтримав повністю і пояснив, що боржника визнано банкрутом; що згідно з відповідями Головного управління Держпродспоживслужби від 15.02.2023 №14-Т/30-23 та регіонального сервісного центру ГСЦ МВС У Черкаській області від 22.05.2023 №31/23-1119 зареєстровані Транспортні засоби; що на вимоги до керівника боржника (Моторному Р.В.), голови ліквідаційної комісії (Кравця І.В.) та засновника боржника (Черкаської міської ради) від 15.05.2023, від ~30.05.2023 та від 09.06.2023 останніми 14.06.2023 були передані печатки і штампи боржника, а 29.06.2023 частина документів, які не містять будь-яких відомостей щодо вищевказаних Транспортних засобів; що під час проведення повної інвентаризації майнових активів банкрута, вказані транспортні засоби в наявності не виявлено, місцезнаходження їх не відоме; що у зв`язку з відсутністю Транспортних засобів є потреба вжити заходів забезпечення шляхом накладення арешту на них та оголошення їх в розшук у виконавчому провадженні; що Національна поліція України має можливість за допомогою інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" здійснити розшук транспортних засобів на підставі постанови державного виконавця відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018~ ~№64/261/5 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за № 140/31592 (далі Порядок); що ліквідатор банкрута, з метою виконання недопущення надмірного затягування процедури ліквідації у справі та недопущення порушень прав та законних інтересів кредиторів банкрута, виявлення та повернення майна банкрута, вважає за необхідне накласти арешт та оголосити у розшук вказану сільськогосподарську техніку. 3. Головне управління Національної поліції в Черкаській області у поясненні від 18.08.2023 №941/26/01-2023 (а.с.24 т.4) та його представник у судовому засіданні проти вимог заперечили повністю і пояснили, що відповідно до Порядку постанова у виконавчому провадженні надсилається до Єдиного державного реєстру МВС (далі ЄДР) в електронному вигляді з використанням електронного цифрового підпису державного чи приватного виконавця через АСВП, що надсилання постанов державного чи приватного виконавця у паперовому вигляді згідно з накзом МВС від 13.06.2018 №497 не допускається; що ГУНП в Черкаській області, у разі надходження постанови виконавця у паперовому вигляді не матиме правових підстав та технічної змоги внести відомості до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" та змушене буде повернути її без виконання, у зв`язку з чим заперечує у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута. 4. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили. Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 6. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини. Ухвалою суду від 26.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 02.05.2023 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного А.М.. Згідно з відповідями Головного управління Держпродспоживслужби від 15.02.2023 №14-Т/30-23 та регіонального сервісного центру ГСЦ МВС У Черкаській області від 22.05.2023 №31/23-1119 за боржником зареєстровані Транспортні засоби (т.4 а.с.13-15) . На вимоги ліквідатора банкрута до керівника боржника (Моторному Р.В.), голови ліквідаційної комісії (Кравця І.В.) та засновника боржника (Черкаської міської ради) від 15.05.2023, від ~30.05.2023 та від 09.06.2023 останніми 14.06.2023 були передані печатки і штампи боржника, а 29.06.2023 частина документів (т.4 а.с.4-12), які не містять будь-яких відомостей щодо вищевказаних Транспортних засобів. Під час проведення інвентаризації майна ліквідатором банкрута транспортних засобів та сільськогосподарської техніки виявлено не було. 5. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства. Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2 провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України4 ч.1, ч.4 ст.40 господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою ~вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд (…) може (…) вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала; заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до закриття провадження у справі. Господарський суд має право скасувати або змінити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до настання зазначених обставин, про що постановляє ухвалу; ч.1 ст.61 ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; (…) вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб (…). Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" ч.4 ст.13. Опис та арешт майна здійснюються не пізніш як на п`ятий робочий день з дня отримання інформації про його місцезнаходження. У разі виявлення майна виконавцем під час проведення перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) фізичної особи та місцезнаходженням юридичної особи здійснюються опис та арешт цього майна. ч. 3 ст. 36 ~у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку (…). ч.2 і 5 ст.56. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника. Арешт на рухоме майно, що не підлягає державній реєстрації, накладається виконавцем лише після проведення його опису. Постанова про арешт майна (коштів) боржника виноситься виконавцем під час відкриття виконавчого провадження та не пізніше наступного робочого дня після виявлення майна. (…) Про проведення опису майна (коштів) боржника виконавець виносить постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника. У разі прийняття виконавцем рішення про обмеження права користування майном, здійснення опечатування або вилучення його у боржника та передачі на зберігання іншим особам проведення опису є обов`язковим.У постанові про опис та арешт майна (коштів) боржника обов`язково зазначаються: (…) 3) якщо опису підлягає транспортний засіб - марка, модель, рік випуску, об`єм двигуна, вид пального, пробіг, комплектація, потреба у ремонті, колір тощо. Відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за №140/31592): п.1 розділу ІІІ підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; п.3 постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення; п.4 про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження); п.5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102; п.6 вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання. Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102:~ ~~ абз.2 п.2 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження"; п.2-1 за наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (…); ~ п.4 у разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку) (…). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження"; п.8 (…) про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу; абз.2 п.10 строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку; абз.3 п.12 вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги; абз.2 п.13 витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін`юсту; п.14 на спеціальному майданчику і стоянці ведеться в установленому МВС порядку облік прийняття і видачі тимчасово затриманих транспортних засобів. Згідно із Законом України "Про національну поліцію": п.4 ч.1 ст.35 поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку. 6. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків. Враховуючи, що місцезнаходження належних боржнику Транспортних засобів невідоме; що ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від поліції оголосити транспортний засіб в розшук; що відповідно до п.4 ч.1 ст.35 Закону України Про Національну поліцію право зупиняти транспортні засоби надано останній у разі їх перебування у розшуку; що відповідно до ч.3 ст.36 Закону України Про виконавче провадження розшук транспортних засобів боржника здійснюється поліцією; що оголошення розшуку можливе органом ДВС лише за наявності виконавчого документа, суд вважає, що заява ліквідатора банкрута підлягає задоволенню як захід забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту на транспортні засоби та оголошення їх в розшук з метою повернення майна в ліквідаційну масу банкрута. 7. Суд відхиляє доводи ліквідатора банкрута про те, що арешт має бути накладено шляхом проведення його опису на Транспортні засоби, оскільки їх місцезнаходження невідоме ч.4 ст.13 Закону України "Про виконавче провадження" тому їх розшук має здійснюватись у порядку ч.3 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження". ~~ Суд відхиляє доводи ГУНП у Черкаській області оскільки у справі відсутні відомості про надіслання державним чи приватним виконавцем постанови у виконавчому провадженні на його адресу у паперовій формі та оскільки виконавче провадження може бути відкрите лише на виконання цієї ухвали суду. Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: Заяву боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного ~керуючого Голінного А.М., від 02.08.2023 №925/1401/22/564 задовольнити. Накласти арешт з оголошенням в розшук та проведенням у встановленому законом випадку затримання належних Комунальному підприємству "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ: 36701766; адреса: 18029, м.Черкаси, вул.Героїв Майдану /була Гайдара/, б 3/2, яка є й місцем виконання), в тому числі за допомогою інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України", з метою їх виявлення, вилучення та передачі ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (адреса офісу: 18001, м. Черкаси, вул. Чигиринська, 13; адреса для кореспонденції: 18030, м.Черкаси, А/С 2992), наступних транспортних засобів: напівпричіп тракторний, марка: 1ПТС-2, номерний знак: НОМЕР_2 , рік випуску 1992, свідоцтво: НОМЕР_3 ; причіп, марка: ПСЕ-Ф-20.5, номерний знак: НОМЕР_4 , рік випуску: 1991, свідоцтво: НОМЕР_5 ; причіп, марка: 2ПТС 6 номерний знак: НОМЕР_6 , рік випуску: 1991, свідоцтво: НОМЕР_7 ; ТМЗ Муравей 2М02 125, рік випуску: 1993, колір: сірий, № двиг. НОМЕР_8 , № шасі НОМЕР_9 , свідоцтво: НОМЕР_10 , номерний знак: НОМЕР_11 ; ТМЗ Муравей 125, рік випуску: 1993, колір: сірий, № двиг. НОМЕР_12 , № шасі НОМЕР_13 , № куз. НОМЕР_14 ,свідоцтво: НОМЕР_15 , номерний знак: НОМЕР_16 ; ГАЗ-САЗ 3507 4250, рік випуску: 1988, колір: синій, № двиг. НОМЕР_17 , № шасі НОМЕР_18 , свідоцтво: НОМЕР_19 , номерний знак: НОМЕР_20 ; ТМЗ 5403 200, рік випуску: 1990, колір: синій, № двиг. 2607505, свідоцтво: НОМЕР_21 , номерний знак: НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , рік випуску: 1992, колір: синій, № двиг. НОМЕР_24 , № куз НОМЕР_25 , свідоцтво: НОМЕР_26 , номерний знак: НОМЕР_27 ; ГАЗ-САЗ 3507 4250, рік випуску: 1987, колір: синій, № двиг. НОМЕР_28 , № шасі НОМЕР_29 , свідоцтво: НОМЕР_30 , номерний знак: НОМЕР_31 ; ГАЗ 31029 2445, рік випуску: 1996, колір: білий, № двиг. НОМЕР_32 , № шасі НОМЕР_33 , № куз. НОМЕР_34 , свідоцтво: НОМЕР_35 , номерний знак: НОМЕР_36 ; ТМЗ Муравей 2М02 199, рік випуску: 1991, колір: червоний, № двиг. 2222954, свідоцтво: НОМЕР_37 , номерний знак: НОМЕР_38 ; ЗИЛ 431412 6000, рік випуску: 1991, колір: синій, № двиг. 820062, № шасі НОМЕР_40 , свідоцтво: НОМЕР_41 , номерний знак: НОМЕР_42 . Ухвала суду набрала законної сили 23.08.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Строк пред`явлення ухвали до виконання відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" три роки. Повне судове рішення складено і підписано у понеділок 04.09.2023. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1). Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області. С у д д я ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Хабазня Ю.А. Х-4