Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1401/22

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
21.09.2023
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ 21 вересня 2023 року~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1401/22 Вх.суду №12813/23 від 03.08.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С., за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатор банкрута, особисто), Моторного Р.В. (особисто), Тищенка Ю.П. (від Моторного Р.В., адвокат, за ордером), у судове засідання не з`явились: представники від Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.08.2023 №925/1401/22/563 заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута, про зобов`язання колишнього керівника боржника передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута його ліквідатору у справі за заявою ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, до боржника, Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради, про банкрутство юридичної особи, УСТАНОВИВ: 1. Судом розглядається заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 01.08.2023 №925/1401/22/563 з вимогами зобов`язати колишнього керівника боржника ОСОБА_1 передати ліквідатору банкрута бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника та видати виконавчий документ для примусового виконання ухвали суду з дотриманням вимог ст.4 Закону України "Про виконавче провадження". 2. Ухвалами суду від 23.08.2023, від 23.08.2023, ~від 05.09.2023 розгляд справи було відкладено на 21.09.2023 та зобов`язано ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення по суті викладених у заяві ліквідатора банкрута обставин. Ухвалою суду від 05.09.2023 до ОСОБА_1 судом були застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у зв`язку з невиконанням ухвал суду від 09.08.2023 та від 28.08.2023 без поважних на те причин. 3. ОСОБА_1 витребуваних судом письмових пояснень та доказів до суду не надіслав, у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що заяви ліквідатора банкрута не отримував, отже не мав можливості підготувати обґрунтовані~ ~~пояснення по суті~ ~заявлених ліквідатором вимог. Суд не вбачає підстав визнати причини ненадання ОСОБА_1 суду письмових пояснень поважними, разом з тим вважає можливим розгляд справи відкласти та надати додаткову можливість ОСОБА_1 виконати вимоги в ухвалах суду. Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 05 жовтня 2023 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку: а) обов`язковою та викликати у судове засідання: ОСОБА_1 (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки), арбітражного керуючого Голінного А.М. (ліквідатора банкрута). б) необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання:; Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (членів комітету кредиторів). 4. Зобов`язати ОСОБА_1 негайно надати суду письмові пояснення стосовно обставин наявності у нього документів і майна боржника, які є предметом вимоги, та стосовно причин ненадання відповіді на вимогу ліквідатора банкрута їх передати, а також докази на їх підтвердження. Явка ОСОБА_1 чи представника ОСОБА_1 у судове засідання не звільняє від обов`язку надати письмові пояснення. Суд повторно роз`яснює, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала суду набрала законної сили 21.09.2023, повний текст ухвали складено 27.09.2023. Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ;). ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-4~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1401/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1401/22 — Ухвала — Кишеня