Справа № 927/392/21

У Х В А Л А 04 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/392/21 (927/1116/23) Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Лященка П.В. про розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін справи за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» про стягнення 213 396 грн. 69 коп., поданого в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» 17311, с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 51 ([email protected]) БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ» 17551, с. Переволочна Прилуцького району Чернігівської області, вул. Межиріченська, 16 про відкриття провадження у справі про банкрутство ВСТАНОВИВ: 19 квітня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (надалі - кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» (надалі - боржник), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021 була прийнята до розгляду. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Лященка П.В. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.10.2021 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Лященка П.В.; затверджено План санації Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» та введено процедуру санації; призначено керуючим санацією Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» арбітражного керуючого Лященка П.В. 11 серпня 2023 року, в межах даної справи про банкрутство, до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 09.08.2023 № 4156/5/25-01-13-04-04 Головного управління ДПС у Чернігівській області до Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» про стягнення 213 396,69 грн (присвоєно єдиний унікальний номер 927/392/21 (927/1116/23), якою позивач просить стягнути з товариства заборгованість по сплаті податків та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань по сплаті податків, зборів та обов`язкових платежів. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.08.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 927/392/21 (927/1116/23); розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи № 927/392/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановити процесуальний строк для подання відповідачем (Публічним акціонерним товариством «ТРЕСТ2) відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на позов його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; встановити процесуальні строки: для подання позивачем (Головним управлінням ДПС у Чернігівській області) відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У разі подання відповіді на відзив та заперечення їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 166, 167 Господарського процесуального кодексу України; роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. 25 серпня 2023 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від 24.08.2023 № 14-08/2023 Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» в особі арбітражного керуючого Лященка П.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного: Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20 березня 2023 року № 2971-IX, який набрав чинності з 15.04.2023, до Кодексу України з процедур банкрутства були внесені зміни. Так, відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. За змістом ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. Зважаючи на те, що після внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 20 березня 2023 року № 2971-IX, переважному застосуванню підлягають положення ст. 7 цього Кодексу щодо правил розгляду позовних заяв у спорах, стороною в яких є боржник, враховуючи відсутність в позовній заяві Головного управління ДПС у Чернігівській області мотивованого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судом в ухвалі про відкриття провадження у справі було постановлено розгляд позовної заяви здійснювати в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» за правилами спрощеного позовного провадження. Господарським процесуальним кодексом України передбачена можливість переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за мотивованим клопотанням учасника справи або за власною ініціативою суду. Натомість звертаючись з даним клопотанням, арбітражний керуючий Лященко П.В. як повноважний представник Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» не навів належного обгрунтування необхідності здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження. Щодо розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, суд зазначає наступне: за змістом ч. 5 - 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи. Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, враховуючи те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, клопотання Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» в особі арбітражного керуючого Лященка П.В. щодо здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін задоволенню не підлягає. Постановляючи дану ухвалу, суд враховує факт перебування судді Сидоренка А.С. у відпустці у період з 14.08.2023 по 01.09.2023. Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Клопотання від 24.08.2023 № 14-08/2023 Публічного акціонерного товариства «ТРЕСТ» в особі арбітражного керуючого Лященка П.В. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Дата набрання ухвалою законної сили - 04.09.2023. Суддя А.С. Сидоренко