Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected]
УХВАЛА
"06" вересня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/93/20 ~
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,
розглянувши заяву-клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича (вх.№ 16843/23 від 05.09.2023)
у справі
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015 (Київська обл., м. Біла Церква, вул. Привокзальна, буд. 10, код 40158922)
без участі представників сторін ~
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/93/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Шаболат про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Голд 2015.
05.09.2023 року від арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича надійшла заява ~(вх.№ 16843/23 від 05.09.2023 року) про участь у судовому засіданні призначеному на 18.10.2023 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2023 року заяву-клопотання (вх.№ 16843/23 від 05.09.2023 року) передано на розгляд судді Гребенюк Т.Д.
Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд,
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~ 1. Заяву арбітражного керуючого Насадюка Віталія Васильовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№~ ~~16843/23 від 05.09.2023 року) задовольнити.
~~~~~~~~~~ 2. Проведення судового засідання, призначеного на 18.10.2023 о 14:30 год за участю арбітражного керуючого Насадюка В.В. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
~~~~~~~~~~ 3. Попередити представника кредитора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Північного апеляцційного господарського суду в порядку та у спосіб, передбачений ГПК України.
~~~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано 06.09.2023.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк