Справа № 922/3475/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "05" вересня 2023 р. м. Харків Справа № 922/3475/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши справу за заявою Приватного підприємства ~"Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків до Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харків про визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 23.12.2019 задоволено заяву ПП "Консалтінгова фірма Д.Р.Б." про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 03.11.2016, скасовано ухвалу господарського суду Харківської області від 03.11.2016 у справі №922/3475/13 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, про ліквідацію приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" (код 37762620, адреса: 61051, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 8) та припинення провадження; призначено до розгляду звіт ліквідатора. Розгляд звіту ліквідатора неодноразово було відкладено. Ухвалою суду від 26.01.2021 призначено ліквідатором ПП ~"Агенція нерухомості Місто Плюс" арбітражного керуючого Сисуна О.І. Ухвалою суду від 20.01.2022, з урахуванням ухвали суду від 09.02.2022 про виправлення описки, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 24.03.2022. Проте, призначене судове засідання 24.03.2022 не відбулося, у зв`язку із введенням в України воєнного стану. Ухвалою суду від 10.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, ~розгляд справи №922/3475/13 відкладено. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України"). З метою дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення порушення прав учасників справи щодо доступу до правосуддя, у зв`язку з необхідністю здійснення розгляду звіту ліквідатора та вчинення відповідних процесуальних дій у справі~№922/3475/13, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні. На підставі зазначеного та керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ~статтями 233-234 ~ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Призначити до ~розгляду справу, у тому числі ~звіт ліквідатора на ~"12" жовтня 2023 р. о(б) 10:00 ~~. Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 310. 2. Зобов`язати ліквідатора надати повний та детальний звіт про вчинені дії в ліквідаційній процедурі з зазначенням причин, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури. Попередити ліквідатора про необхідність виконання ним своїх обов`язків відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, а також про можливість застосування судом заходу процесуального примусу в вигляді стягнення штрафу в дохід державного бюджету за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення (ст. 135 ГПК України). 3. Зобов`язати учасників справи виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, у тому числі зобов`язати голову комітету кредиторів скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо кандидатури арбітражного керуючого, якого можливо призначити ліквідатором в даній справі, надати відповідне рішення суду. 4. Рекомендувати всім учасникам справи, з урахуванням положень ст. 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації, у випадку загрози їх життю, здоров`ю та безпеці подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України або заяви про надання можливості прийняти участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України. 5. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. Копію ухвали направити ліквідатору Сисуну О.І. (61003, м. Харків, провул. Університетський, 1, офіс 3-2), ТОВ "Сіеста-корпорейшн" (62203, Харківська область м. Дергачі, вул. Золочівський шлях буд. 8), ПП "Консалтінгова компанія Д.Р.Б." (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, 11). Ухвала набирає законної сили 05.09.2023, оскарженню не підлягає Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Яризько В.О. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~