Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/3475/13

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
26.04.2024
Суддя
Кононова О.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "26" квітня 2024 р. м. Харків Справа № 922/3475/13 Господарський суд Харківської області у складі: судді Кононової О.В. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" до Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.12.2023 призначено~арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.13, адреса : 49008, м. Дніпро, вул. Театральна, 2) ліквідатором Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", код 37762620; зобов`язано арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", код 37762620, арбітражній керуючій Шевченко Ю.І. за актом приймання-передачі протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду; зобов`язано арбітражну керуючу Шевченко Юлію Ігорівну завершити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", код 37762620. 01.04.2024 за розпорядженням керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку відсутністю повноважень на здійснення правосуддя у судді Яризька В.О., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3475/13. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 для розгляду справи визначено суддю Кононову О.В. В судовому засіданні 16.04.2024 суд відклав рогляд звіту ліквідатора на ~29 травня 2024 року о(б) ~11:00 ~год. та зобов`язав ~ліквідатора Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну взяти участь в судовому засіданні 29.05.2024 особисто та надати пояснення стосовно заяв та клопотань наданих до суду. 25.04.2024 до суду від ліквідатора Приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни ~надійшло клопотання, в якому вона просить суд дозволити їй примати участь у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2024 ~за його участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне. Відповідно до ч.1, 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~ Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі брати участь у судовому засіданні, суд задовольняє клопотання арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни про участь в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Клопотання арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни (вх. №11042 від 25.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Проводити судові засідання у справі №922/3475/13~за участю арбітражної керуючої Шевченко Юлії Ігорівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу складено та підписано 26.04.2024. ~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~ ~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~ ~~~~~~~~Кононова О.В. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/3475/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/3475/13 — Ухвала — Кишеня