Текст рішення
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
13 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/2523/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", м.Київ (вх.№ 1634 Х/2 від 14.08.2023)
на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі №922/2523/22 (ухвала підписана 28.07.2023., суддя Міньковський С.В.)
за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (пр. Індустріальний, буд. 3, м. Харків, 61089, код ЄДРПОУ 05808853).
Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 26 149 471,33 грн, з яких основний борг 26 064 361,33 грн, судові витрати у справі про банкрутство в сумі 24810,00 грн. (судовий збір) та авансовий внесок у розмірі 60 300, 00 грн.
Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича (свідоцтво №923 від 14.05.2013), поштова адреса: 61022, м. Харків, а/с 4596; встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "ХАРП" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду.
Постановлено здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (код ЄДРПОУ 05808853); встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 01.05.2023; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 23.05.2023, призначено дату попереднього засідання суду, тощо.
27.04.2023 до Господарського суду Харківської області з заявою з грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор - ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс", на загальну суму 33 120 000,00 грн, що виникли на підставі договору поставки за № 528-1 від 30.07.2014.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 вимоги кредитора ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" в розмірі 33 120 000,00 грн відхилено в повному обсязі.
Не погодившись із вказаною ухвалою, ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі №922/2523/22 скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" з вимогами до боржника та визнати ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" конкурсним кредитором Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" з вимогами в сумі 33 120 000,00 грн; віднести вказані вимоги до четвертої черги задоволення.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.08.2023, відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали від 27.07.2023 у справі №922/2523/22 щодо розгляду грошових вимог ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс"; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів оскарження ухвали; копію ухвали надіслано апелянту та Господарському суду Харківської області.
30.08.2023 матеріали оскарження ухвали від 27.07.2023 у справі №922/2523/22 надійшли суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі №922/2523/22 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження; доказів направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення кредиторам у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", а саме, ПрАТ "Харківенергозбут", ТОВ "Фінексперт", Індустріальному ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
08.09.2023 (вх. ел. пошти №13090 від 08.09.2023), тобто в межах встановленого ухвалою суду від 04.09.2023 строку на усунення недоліків апеляційної скарги, скаржником до суду апеляційної інстанції надано докази усунення недоліків апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, про які зазначалось в ухвалі суду від 04.09.2023.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 256 ГПК України).
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу прийнято судом першої інстанції 27.07.2023 та 27.07.2023 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали підписано 28.07.2023. Таким чином, в розумінні ч. 1 ст. 256 ГПК України, останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у даній справі було 07.08.2023. Дослідженням матеріалів справи встановлено, що копію оскаржуваної ухвали Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 отримано уповноваженою особою ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" 04.08.2023, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №6102272553156. Апеляційну скаргу подано апелянтом 08.08.2023, тобто в межах десятиденного строку з дня її отримання, отже, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в розумінні приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України, але ж за умови подання суду відповідного клопотання, про що апелянта повідомлено в ухвалі суду апеляційної інстанції від 04.09.2023.
Зважаючи на приписи ч. 2 ст. 256 ГПК України та викладене в заяві про усунення недоліків клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає про наявність підстав для поновлення ПрАТ "Юкрейніан Кемікал Продактс" строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі №922/2523/22.
Також, дослідивши документи, надані апелянтом на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023, судова колегія дійшла висновку про відповідність поданої апеляційної скарги вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження та клопотань від інших учасників справи на час постановлення ухвали не надійшло.
Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі №922/2523/22.
Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс", колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі №922/2523/22.
3. Призначити справу до розгляду на "05" жовтня 2023 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду ([email protected]) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
5. Учасникам судового процесу повідомити суд адреси для листування, номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти, або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
6. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
Головуючий суддя В.В. Лакіза
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов