Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/754/21

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
19.09.2023
Суддя
Ржепецький В.О.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 19 вересня 2023 року Справа № 915/754/21 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву представника Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ" від 18.09.2023 про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 42817901, адреса: 49047, м. Дніпро, вул. Кленова, 52) про визнання кредиторських вимог до боржника Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, код ЄДРПОУ 31948866) ініціюючий кредитор: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3) в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ 20915546), кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6) кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1) кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АС" (85700, Донецька обл., Волноваський район, місто Волноваха, вул. Шевцової, буд. 22А, код ЄДРПОУ 31915956) учасник справи: представник працівників Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" - Борець Юрій Іванович (55000, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8), учасник справи: Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2), учасник справи: територіальний орган Міністерства юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ).(м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 107), заінтересована особа стосовно боржника: Южноукраїнська міська рада Миколаївської області (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, код ЄДРПОУ 33850880), розпорядник майна: арбітражний керуючий Деяк Ярослав Михайлович ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), (без повідомлення (виклику) учасників справи), В С Т А Н О В И В: Ухвалою від 31.08.2021 судом відкрито провадження у справі № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство". Судове засідання для розгляду заяви кредитора - Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ" про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 20 вересня 2023 року о 12:00 год. 18.09.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника кредитора про надання можливості участі у судовому засіданні, яке відбудеться 20 вересня 2023 року о 12:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою сервісу "EASYCON". Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що представником кредитора не дотримано 5-денний строк на подання відповідної заяви, що не відповідає приписам ч. 2 ст. 197 ГПК України. Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника кредитора про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 20 вересня 2023 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Крім того, враховуючи положення ч. 2 ст. 197 ГПК України, а також необхідність бронювання залу судових засідань для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, підстави для задоволення заяви представника кредитора в частині забезпечення проведення всіх судових засідань у справі №915/754/21 за його участі у режимі відеоконференції відсутні. З зазначеного витікає, що у задоволенні заяви представника Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ" від 18.09.2023 слід відмовити. Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд- ПОСТАНОВИВ: 1. У задоволені заяви представника Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ" від 18.09.2023 про надання можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити. 2. Копію даної ухвали негайно направити представнику кредитора - Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ" адвокату Воронову Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України). Суддя В.О. Ржепецький

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/754/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».