Справа № 915/754/21

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 26 травня 2025 року ~~м. Одеса Справа № 915/754/21 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2025 (про задоволення ~скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника). по справі №915/754/21 за скаргою Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про ~визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника ~у справі про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради ініціюючий кредитор: Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом ~в особі Філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станції акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю АС кредитор: Приватне підприємство Науково-виробнича фірма ЕРГОМЕРА ІНВЕСТ учасник справи: представник працівників Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Орона Наталя Іванівна учасник справи: Кабінет Міністрів України учасник справи: територіальний орган Міністерства юстиції України в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заінтересована особа стосовно боржника: Південноукраїнська міська рада Миколаївської області керуючий санацією: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович суддя суду першої інстанції Ржепецький В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської ~області, вул.Фалєєвська, 14, повний текст ухвали складено та підписано: 14.05.2025. В С Т А Н О В И Л А: Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2025 скаргу Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника - задоволено. Визнано неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника. 23.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2025 (про задоволення ~скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника) по справі №915/754/21. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., ~~що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 23.05.2025. На момент надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали від 09.05.2025 (про задоволення ~скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника) по справі №915/754/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 09.05.2025 (про задоволення ~скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника) по справі №915/754/21 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали від 09.05.2025 (про задоволення ~скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника) по справі №915/754/21 у Господарського суду Миколаївської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2025 (про задоволення ~скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника по справі №915/754/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали від 09.05.2025 (про задоволення ~скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника) по справі №915/754/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.05.2025 (про задоволення ~скарги Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради від 14.04.2025 про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Брушковської Олени Василівни від 19.03.2025 у виконавчому провадженні № 73686427 про арешт коштів боржника по справі №915/754/21 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін ~О.Ю. ~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Принцевська Н.М. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~