Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/3411/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
20.09.2023
Суддя
Парусніков Юрій Борисович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 20.09.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/3411/21~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиби Наталії Іванівни по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ", м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 40921939), - ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В провадженні Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) знаходиться апеляційна скарга ~арбітражного керуючого, ліквідатора ТОВ "Амбар Експорт БКВ" Мірошника Ігора Вікторовича та керівника боржника ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.06.2023 по справі № 908/3411/21. Ухвалою ЦАГС від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження по справі № 908/3411/21. Об`єднано апеляційні скарги арбітражного керуючого, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбар Експорт БКВ" Мірошника Ігора Вікторовича та керівника боржника Тихоші Дмитра Сергійовича в одне апеляційне провадження для здійснення їх спільного розгляд в судовому засіданні 18.10.2023 о 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань ~№ 415а, IV-поверх. 13.09.2023 від представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиби Наталії Іванівни на адресу ЦАГС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "Easycon". Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. З урахуванням виконання заявником вимог процесуального законодавства, необхідних для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів ЦАГС констатує факт наявності в суді технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням системи "Easyсon", а тому задовольняє подане клопотання. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: Клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області Скитиби Наталії Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити. Судове засідання по справі № 908/3411/21, призначене на 18.10.2023 об 11:30 год., провести в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку «Easyсon» (https://vkz.court.gov.ua/). Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Судді:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/3411/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/3411/21 — Ухвала — Кишеня