Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2523/22

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
21.09.2023
Суддя
Лакіза Валентина Володимирівна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 21 вересня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2523/22 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя ~Плахов О.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків (вх. ел.пошти № 13322 від 20.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/2523/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АМСЕТ, м. Київ (вх.№1628 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 у справі №922/2523/22 (суддя Міньковський С.В.. повний текст ухвали підписано 01.08.2023) за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АМСЕТ на ухвалу Господарського суду Харківської області від ~27.07.2023 у справі №922/2523/22 та призначено справу до розгляду на 21.09.2023 о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. 20.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у якій, представник боржника адвокат Харламов Д.В., просить провести судове засідання призначене на 21.09.2023 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про участь представника боржника в судовому засіданні 21.09.2023 о 14:00 годині з розгляду справи №922/2523/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису. Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 2.Судове засідання у справі №922/2523/22, призначене на ~"21" вересня 2023 р. ~о ~14:00 год. ~провести за участю представника Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. 3.Повідомити, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Плахов

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2523/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2523/22 — Ухвала — Кишеня