Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/43/22

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
22.09.2023
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 22.09.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/43/22~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді ~~Іванова О.Г. (доповідач),~ ~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України м.Київ в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізької області ~м.Запоріжжя на ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 (суддя Юлдашев О.О., ~повний текст якої підписаний 10.02.2023) у справі № 908/43/23 ~ кредитори~ 1.~ Товариство з обмеженою відповідальністю~ Трансбудмеханік м. Дніпро 2. ~~Приватне акціонерне товариство~ Північний гірничо-збагачувальний комбінат Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг 3.~ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області м. Запоріжжя 4.~ Антимонопольний комітет України м. Київ 5.~ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області м. Запоріжжя боржник~ Товариство з обмеженою відповідальністю~ ТБМ-Строймонтаж м. Запоріжжя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 у справі №908/43/22 у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області~ ~відмовлено. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено. Банкрута~ Товариство з обмеженою відповідальністю~ ТБМ-Строймонтаж, код ЄДРПОУ 38677589 (69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, 40) - ліквідовано. Провадження у справі закрито. Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Державна податкова служба України м. Київ в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізької області ~м. Запоріжжя, ~якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким клопотання ГУ ДПС у ~Запорізькій області задовольнити. Одночасно у змісті апеляційної скарги викладене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке мотивовано тим, що скаржник вже звертався з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду 23.03.2023 р., але апеляційну скаргу було повернуто без розгляду. Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/43/22, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи необхідні для розгляду апеляційної скарги ~№ 908/43/22. 2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України м.Київ в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізької області ~м.Запоріжжя на ухвалу ~Господарського суду Запорізької області від 07.02.2023 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. 3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької області. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов

Інші документи цієї справи26

Справа № 908/43/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/43/22 — Ухвала — Кишеня