Текст рішення
справа № 334/2146/20
н/п 1-в/336/234/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення громадянку ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вказане подання.
У судові засідання, які були призначені на 11.08.223 року, 15.09.2023 року, засуджена ОСОБА_4 не з`являється. Судові повістки повернулися до матеріалів справи із відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».
Як передбачено ст.~323~КПК України,~якщо обвинувачений,~до якого~не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,~не прибув~за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату~нового засідання~і вживає~заходів до забезпечення його прибуття до суду.
За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, який полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи (ч.2 ст. 140 КПК).
Зважаючи, що без участі засудженої ОСОБА_4 розглянути вищезазначене подання не вбачається можливим, а в судові засідання засуджена не з"являється, суд вважає за необхідне забезпечити явку засудженого шляхом застосування приводу.
Керуючись ст.ст. 139-142, 318 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати до засудженої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, т. НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , може проживати за адресами:
- АДРЕСА_2 ;
- АДРЕСА_3 ;
- АДРЕСА_4 ,
відносно якої розглядається подання Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, привід в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м.~Запоріжжя за адресою: м.~Запоріжжя, вул. Чарівна, 117А, 05~грудня 2023 року об 09:00 год.
Виконання ухвали про привід засудженої ОСОБА_4 доручити відділу поліції №~3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, контроль за виконанням покласти на прокурора ОСОБА_5 .
Зобов`язати особу, відповідальну за виконання приводу, до початку судового засідання повідомити суд про виконання приводу або надати письмові пояснення причин невиконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1