Справа № 334/2146/20

ЄУН: 334/2146/20 Провадження №: 1-в/336/3/2026 УХВАЛА іменем України 16 вересня 2026 року м. Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженої ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор"), розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ВСТАНОВИВ: Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, та на підставі ст.75 КК України її звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, якщо вона в період всього іспитового строку не скоїть злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України, покладені наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та павчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 13.0.2023 року Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засуджену для відбування покарання у зв`язку з невиконанням останньою обов`язків, покладених на неї судом. Ухвалою суду від 15.09.2023 року, застосовано до засудженої примусовий привід, однак зазначена ухвала суд не була виконана. Ухвалою суду від 05.12.2023 року зупинено судове провадження у справі, оголошено засуджену у розшук. Ухвалою суду від 10.09.2026 року поновлено провадження у справі, у зв`язку із тим, що З 04.09.2026 року ОСОБА_4 , утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на підставі ухвали Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2026 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 01.11.2026 року включно. Судове засідання призначено на 16.09.2026 року. В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання. Прокурор подання також підтримав. Засуджена будь-яких клопотань, направлених на свій захист не заявляла, підтвердила суду, що умови випробування не виконувала, на явку до органу пробації не з"являлася, про зміну місця проживання не повідомляла. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд доходить таких висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Як вбачається з матеріалів подання, 19.04.2022 року вирок відносно засудженої надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 29.04.2022 року посадовими особами Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними па неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість правопорушень 21.07.2022 року, у зв`язку зі зміною засудженою місця проживання, особова справа відносно засудженої надійшла на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 02.08.2022 року засуджена повторно ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання та здійснення нагляду, з обов`язками покладеними на неї судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджена про недопустимість скоєння адміністративних та кримінальних правопорушень. Роз`яснено, що відповідно з ч.3 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджена особа зобов`язана: викопувати обов`язки, які покладені судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Також роз`яснено що поважними причинами неявки визнаються хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтвердженні. Крім цього, ознайомлена, що згідно статті 166 КВК України, якщо засуджена особа не викопує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на неї судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати па полях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. За результатами проведеної бесіди засуджена власноручно заповнила підписку, про що свідчить її особистий підпис в зазначеному документі (арк. 51). Під особистий підпис засудженої особи, цього ж дня, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, згідно якої ОСОБА_4 зобов`язана з`являтись до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для проведення реєстрації та призначені дні явки: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця (арк. 53). Одночасно з цим заведено листок реєстрації (арк. 54). 3 21.11.2022 року ОСОБА_4 не з`являється на реєстрацію до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, про причини неявки не повідомила. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2022 року до ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження №12022082040001558 від 01.11.2022 року), застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 27.02.2023 року ОСОБА_4 була звільнена з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» на підставі ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2022 року у зв`язку з внесенням застави в сумі 52000 грн. Цього ж дня на адресу, зазначену у довідці про звільнення, направлений виклик про необхідність, явки до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснень. В призначений день не з`явилась. В подальшому засудженій неодноразово направлялись виклики, за ким вона також не з`явилась. 24.04.2023 року був з`ясований новий номер мобільного телефону засудженої - НОМЕР_1 , та телефонним зв`язком засуджена викликана до відділу пробації для надання письмових пояснень, з приводу неявки до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. 27.04.2023 року засуджена з`явилась до відділу пробації, де надала відповідне письмове пояснення, в якому зазначила обставини, що спричинили ухилення від виконання обов`язків (арк. 153). Так, було встановлено, що документально підтверджених поважних причин, для п`янки на реєстрацію після звільнення з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», а саме: 06.03.2023, 20.03.2023, 03.04.2023 та 17.04.2023 року не мас. Крім цього, встановлено, що засуджена змінила місце проживання, уповноважений орган з питань пробації не повідомила. У зв`язку з зазначеним, за неявку на реєстрацію та не повідомлення про зміну місця проживання без поважних причин до засудженої, згідно ч.4 ст. 166 КВК України, застосовано письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (арк. 154). Проте, незважаючи на проведену роз`яснювальну роботу, попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, 05.06.2023 року засуджена знов не з`явилась на ресторацію. В подальшому також не з`явилась 19.06.2023 року та 03.07.2023 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.12.2023 року зупинено провадження у справі, ОСОБА_4 оголошено у розшук. 10.09.2026 року до суду надійшла інформація від Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр Пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 , за змістом якої остання була затримана уповноваженими особами Кам`янець Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області на підставі ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13.07.2026 року . З 04.09.2026 року ОСОБА_4 , утримується в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» на підставі ухвали Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 03.09.2026 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 01.11.2026 року включно. Аналогічні відомості надійшли і від відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину. Як вказує ст. 166 ч. 2, 3 КВК України, у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин. Отже, суд дійшов висновку, що засуджена обов`язки, покладені на неї вироком суду, протягом строку випробування не виконувала, тож умови звільнення від покарання не дотримала, у зв`язку з чим вбачає підстави для задоволення подання та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання за вироком суду. Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, УХВАЛИВ: Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України - задовольнити Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2021 року за ч.2 ст. 185 КК України. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжжя, а для особи, яка тримається під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Суддя ОСОБА_1