Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/2523/22

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
04.10.2023
Суддя
Міньковський С.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "04" жовтня 2023 р. м. Харків Справа № 922/2523/22 Господарський суд Харківської області у складі: судді Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ за заявою ~ПАТ "Харківенергозбут" ~~ про визнання банкрутом ~ ~Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод" ~код ЄДРПОУ ~05808853 ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою суду від 23.03.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ "Харківський підшипниковий завод", призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Кошовського С.В., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство на веб-сайті Судової влади України. До господарського суду від представника ПрАТ "Харківенергозбут" надійшло клопотання про припинення повноважень керівника ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" Хмеля Сергія Івановича та покладення виконання обов`язків керівника на розпорядника майна арбітражного керуючого Кошовського С.В. В обгрунтування поданого клопотання представник кредитора зазначає, що дії керівництва боржника під час мораторію на задоволення вимог кредиторів щодо збереження майна боржника, протирічать нормам КУзПБ та порушують інтереси кредиторів, тому ініціюючий кредитор вважає, що існує необхідність припинити повноаження керівника боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна арбітражного керуючого Кошовського С.В. Розглянувши матеріали справи, клопотання кредитора, суд дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши розпорядника майна та керівника боржника надати відзив на клопотання про припинення повноважень керівника. Керуючись ст.ст. 44, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання представника ПрАТ "Харківенергозбут" про припинення повноважень керівника ПрАТ "Харківський підшипниковий завод" на "21" листопада 2023 р. о(об) 11:30 ~год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, ~зал № 111. 2. Зобов`язати розпорядника майна Кошовського С.В. надати суду відзив на клопотання кредитора. 3. Зобов`язати керівника боржника Хмеля С.І. надати суду відзив на клопотання про припинення повноважень керівника. 4. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» електронною поштою на e-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом). - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. 5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України. 6. Ухвалу направити розпоряднику майна, керівнику боржника, ПрАТ "Харківенергозбут". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Міньковський~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/2523/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/2523/22 — Ухвала — Кишеня