Текст рішення
Справа № 545/1002/22
Провадження по справі № 2/635/1411/2023
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2023 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Лук`яненко С.А.
секретар судового засідання Святенко Д.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, треті особи: Садівниче товариство «Гіппократ», Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив до суду позов до ОСОБА_2 , Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, треті особи : Садівниче товариство «Гіппократ», Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень, витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою Полтавського районного~суду Полтавської~області від 14.04.2022 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.
Ухвалою Полтавського районного~суду Полтавської~області від~08.05.2023~року зазначену~справу передано на розгляд до Харківського районного суду Харківської області за підсудністю.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 липня 2023 року цивільну справу~прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А.
02 жовтня 2023 року до канцелярії суду надійшло клопотання громадянки ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі як правонаступника після смерті її батька відповідача по справі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
Позивач та його представник адвокат Селезень С.В. у підготовче судове засідання не з`явились, остання звернулась до суду з клопотанням в порядку ст.84 ЦПК України про витребування з Першої Державної нотаріальної контори м.Харкова відомостей про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також які особи звертались із заявами про прийняття спадщини після його смерті або про відмову у прийнятті спадщини, та про наявність заповітів. Крім того, просила направити запит до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) щодо отримання Витягу з актового запису про смерть ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання посилалась на те, що вказана інформація є конфеденційною, має обмежений доступ та розголошенню не підлягає. Зазначене клопотання просила розглянути за відсутності позивача та його представників.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради Сергієнко Н.В. в підготовче засідання не з`явилась, надала суду пояснення по справі, в яких просила розглядати справу без участі представника департаменту.
Представник третьої особи Садівничого товариства «Гіппократ» в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду ен повідомив.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі~смерті фізичної~особи,~припинення юридичної~особи,~заміни кредитора~чи боржника~у зобов`язанні,~а також~в інших~випадках заміни~особи у~відносинах,~щодо яких~виник спір,~суд залучає~до участі~у справі~правонаступника відповідної~сторони або~третьої особи~на будь-якій~стадії судового~процесу.~ Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Розглянути клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі як правонаступника після смерті її батька відповідача по справі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не вбачається можливим, оскільки у суду відсутні відомості щодо кола осіб, які прийняли спадщину після померлого.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до суду надано копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 , вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області зазначені в клопотанні представника позивача докази стосовно наявності заведеної спадкової справи після померлого, оскільки отримання зазначених документів є для нього неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфеденційною.
Разом з цим, суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині витребування відомостей з органів РАЦС щодо наявності актового запису про смерть особи відповідача по справі, оскільки суду надана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .
Інші клопотання по справі будуть розглянуті в судовому засіданні після визначення кола учасників по справі.
Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд-,
У х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з~Харківської районної~державної нотаріальної~контори Харківської~області (місцезнаходження:~61052,~м.Харків,~вул.Євгена~Котляра,~4)~відомості про~те,~чи подавалися~будь-якими~особами заяви~про прийняття~спадщини або~про відмову~від прийняття~спадщини,~яка відкрилась~після смерті~ ОСОБА_2 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_2 ,~померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ,~який був~зареєстрований ~за адресою:~ АДРЕСА_1 ,~із зазначенням~прізвища,~ім`я,~по батькові~та адрес~осіб,~які звертались~із заявами,~а також~чи заводилася~спадкова справа~та чи~видавались свідоцтва~про право~на спадщину~або постанови~про відмову~у видачі~свідоцтва про~право на~спадщину. Крім того, надати інформацію чи наявні відомості щодо складання заповітів від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо складались, то коли, на користь якої особи, та чи є заповіт чинним.
Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.
Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~С.А.Лук`яненко