Справа № 908/6167/15

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 05.10.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/6167/15~ ~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Чус О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б. та судді-члена колегії суддів Коваль Л.А. від розгляду справи ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 908/6167/15 за заявами: 1. Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "Зірковий - Запоріжжя", м. Запоріжжя 2. Обслуговуючого кооперативу "Будівельно-житловий кооператив "Тихий центр - Запоріжжя", м. Запоріжжя 3. ОСОБА_2 , Запоріжжя 4. ОСОБА_3 , м. Запоріжжя 5. ОСОБА_4 , м. Запоріжжя до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", м. Запоріжжя про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: 22.09.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду (далі - ЦАГС) від ОСОБА_1 надійшла заява про відвід суддів Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Коваль Л.А. від розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.07.2023 у справі № 908/6167/15. Ухвалою ЦАГС від 26.09.2023 у даній справі, заяву ОСОБА_1 про відвід суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б. та судді-члена колегії суддів Коваль Л.А. від розгляду справи № 908/6167/15 - визнано необґрунтованою. Матеріали справи № 911/3730/16 (911/556/21) передано судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу і визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 вказану заяву про відвід передано на розгляд судді Чус О.В. За наслідками розгляду означеної заяви ОСОБА_1 про відвід суддів, суддею ~~~~Чус О.В. 02.10.2023 постановлено ухвалу, якою в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б. та судді-члена колегії суддів Коваль Л.А. від розгляду справи № 908/6167/15 відмовлено. Ухвалою ЦАГС від 04.10.2023 у справі № 908/6167/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя-доповідач Парусніков Ю.Б., судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.) внесено виправлення в другий абзац резолютивної частини ухвали ЦАГС від 26.09.2023 по справі ~~~~~~~~~~~~~№ 908/6167/15 наступного змісту: "Матеріали оскарження ухвали № 908/6167/15 передати судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу і визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України." З урахуванням вказаних вище обставин, суддя Чус О.В. вважає необхідним внести виправлення в друге речення десятого абзацу описової частини ухвали від 02.10.2023, шляхом приведення його змісту в редакції ухвали ЦАГС від 04.10.2023 у справі № 908/6167/15. Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним внести виправлення в описову частину ухвали ЦАГС від 02.10.2023 по справі № 908/6167/15. Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: Внести виправлення в друге речення абзацу десятого описової частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2023 по справі № 908/6167/15 наступного змісту: "Матеріали оскарження ухвали № 908/6167/15 передано судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу і визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України." Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 908/6167/15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України. Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.В. Чус