Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/4095/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
09.10.2023
Суддя
Яризько В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство "09" жовтня 2023 р. м. Харків Справа № 922/4095/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Яризька В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою ~ ОСОБА_1 ~~ про визнання банкрутом ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" ~код ЄДРПОУ 31152071 ~~ ВСТАНОВИВ: До господарського суду Харківської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 ~про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М". Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023, визначено склад суду для розгляду даної заяви: головуючий суддя (суддя - доповідач) Яризько В.О. Ухвалою суду від 25.09.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Артес-М" (вх. № 4095/23 від 19.09.2023) залишено без руху; повідомлено ОСОБА_1 про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 4095/23 від 19.09.2023); ~ухвалено заявнику - ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: ~докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 26840,00 грн; ~докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 60300,00 грн; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (цінним листом з описом вкладення); запропоновано боржнику надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна та заяву такого арбітражного керуючого. 04.10.2023 до суду від ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2023, надійшла заява про усунення недоліків та долучення до матеріалів справи витребуваних документів, а саме: доказів авансування винагороди арбітражного керуючого; доказів оплати судового збору; доказів відправки боржнику заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Артес-М" з усіма додатками до неї. Також до суду від арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. надійшла заява про участь у даній справі у якості розпорядника майна боржника. Приймаючи до уваги усунення ініціюючим кредитором недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Артес-М" судом встановлено, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду. Оскільки ініціюючим кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича ~в якості розпорядника майна у даній справі,~яким подано заяву про участь у даній справі, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється. Керуючись статтями 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями ~232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд - ~ УХВАЛИВ: 1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про ~банкрутство товариство з обмеженою відповідальністю "Артес-М" до розгляду. 2. Підготовче засідання по справі призначити на "23" жовтня 2023 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, ~зал №129. 3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України. 4. Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності). 5. Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду: - відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, що належать боржнику, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності); - докази відправлення заявнику копії відзиву; - довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника; - інші відомості, що мають значення для розгляду справи. 6. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі "Електронний суд"; - у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: [email protected] (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом); - у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду. 7. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot. ~Ухвалу направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Артес-М" ( 61091, м.Харків, вул. Харківських дивізій,17), ~арбітражному керуючому Паркулабу В.Г. (61002, м.Харків, вул. Потебні, 6), Державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за місцем реєстрації боржника (61003, м. Харків, пл. Павлівська, 4), Немишлянському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (61003, місто Харків, вулиця Кооперативна, будинок 12/14). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвалу підписано 09.10.2023 Суддя ~В. О. Яризько

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/4095/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 922/4095/23 — Ухвала — Кишеня