Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/5457/23

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
16.10.2023
Суддя
Примак Сергій Анатолійович

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про прийняття заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ~ 16.10.2023 м. Дніпро Справа № 904/5457/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." (49000, місто Дніпро, вулиця Харківська, будинок 8-А; ідентифікаційний код 39530377) до боржника Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962) ~~ про визнання банкрутом Суддя ~Примак С.А. Без участі представників сторін. ВСТАНОВИВ: До господарського суду 16.10.2023 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." про відкриття провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком". Згідно пункту 1 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду. Поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду в підготовчому засіданні. Відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положеньКодексу України з процедур банкрутства ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Ініціюючий кредитор в своїй заяві запропонував на призначення розпорядником майна Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" кандидатуру арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013), який надав відповідну згоду. Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." про відкриття провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" до розгляду в підготовчому засіданні. Керуючись статтями 2, 28, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." про відкриття провадження у справі про банкрутствоСпільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 24.10.2023 о 10:30 в приміщенні господарського суду, зал судового засідання № 3-410. Зобов`язати ініціюючого кредитора до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду оригінали документів, доданих до заяви про відкриття провадження (для огляду у судовому засіданні), докази відсутності спору про право щодо вимог, які є підставою для ~подачі заяви про відкриття ~провадження ~у справі. Зобов`язати боржника до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених ~кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту. Зобов`язати Петриківський відділ державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора. Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво №735 від 24.04.2013), представників ініціюючого кредитора та боржника. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, ~Петриківському відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) , державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, арбітражному керуючому Толстих А.В. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак

Інші документи цієї справи41

Справа № 904/5457/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».