Справа № 904/5457/23

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА про відкладення розгляду грошових вимог ~ 12.11.2024 м. Дніпро Справа № 904/5457/23 за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А; ідентифікаційний код 44118658) до боржника Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" (51830, Дніпропетровська область, Петриківський район, село Лобойківка, вулиця Пати, будинок 4; ідентифікаційний код 21753962) про визнання грошових вимог Суддя ~Примак С.А. при секретарі судового засідання Скорик Н.О. Представники сторін: від заявника: не з`явився від боржника: не з`явився від ліквідатора: не з`явився ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 24.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком". Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезон." до Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" в сумі 1 258 057,45 грн - основний борг (4 черга задоволення); 26 840,00 грн. - 1 черга задоволення (судовий збір). ~Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 11.04.2024. Розпорядником майна Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" призначено арбітражного керуючого Толстих А.В. Призначено попереднє засідання на 14.12.2023 об 10:20. На Веб-сайті Верховного Суду 24.10.2023 оприлюднено повідомлення про відкриття ~провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника. До господарського суду 19.12.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява до боржника Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про визнання грошових вимог на суму 167 623,66 грн та 5 368,00 грн судового збору. Ухвалою господарського суду від 21.12.2023 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській до боржника Спільного Українсько-Швейцарського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькенергоком" про визнання грошових вимог на суму 167 623,66 грн та 5 368,00 грн судового збору прийнято до розгляду. До господарського суду 16.02.2024 від заявника за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення у справі. Ухвалою господарського суду від 12.06.2024 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~в судовому засіданні на 04.07.2024, зобов`язавши розпорядника майна та боржника надати до суду до 01.07.2024 повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора. Ухвалою господарського суду від 04.07.2024 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 26.09.2024 на 12:30. Ухвалою господарського суду від 26.09.2024 відкладено розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 12.11.2024 на 10:40 год, зобов`язавши ліквідатора Толстих Андрія Володимировича надати до господарського суду до 10.11.2024 письмові пояснення стосовно додаткових письмових пояснень Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вх. суду №8034/24 від 16.02.2024) на повідомлення про розгляд грошових вимог. До господарського суду 27.09.2024 від заявника за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення у справі. До господарського суду 07.11.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшли надійшли письмові пояснення по справі. У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із необхідністю витребувати додаткові пояснення по справ, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд грошових вимог на іншу дату. Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, - УХВАЛИВ: Відкласти розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у судовому засіданні на 05.12.2024 на 10:20 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410. Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до господарського суду до 01.12.2024: - письмові пояснення стосовно письмових пояснень ліквідатора (вх. суду №851684/24 від 07.11.2024); - інформацію стосовно того чи оскаржувалися судові рішення Волинського окружного адміністративного суду, а саме постанови: від 09.04.2015 у справі №803/540/15-а; від 18.03.2014 у справі №803/232/14; від 10.04.2014 у справі №803/607/14; від 27.10.2014 у справі №803/1921/14 та від 26.06.2014 у справі №803/1150/14; - інформацію стосовно виконання судових рішень Волинського окружного адміністративного суду (стану виконавчого провадження), а саме: від 09.04.2015 у справі №803/540/15-а; від 18.03.2014 у справі №803/232/14; від 10.04.2014 у справі №803/607/14; від 27.10.2014 у справі №803/1921/14 та від 26.06.2014 у справі №803/1150/14; Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, ~рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість ~подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: [email protected]; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.11.2024 та не підлягає оскарженню. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.А. Примак