Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 522/13164/22

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
18.10.2023
Суддя
Комлева О. С.
Категорія
фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/8143/23 Справа № 522/13164/22 Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В. Доповідач Комлева О. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху 18.10.2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення~Приморського районного~суду м.~Одеси від~06~вересня 2023~рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників , треті особи на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця»; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, та шкоди, нанесеної здоров`ю, що спричинена кримінальним правопорушенням- встановила: Рішенням Приморського~районного суду~м.~Одеси від~06~вересня 2023~рокуу задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_5 13 жовтня 2023 року звернувся безпосередньо до апеляційного суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким задовольнити позов. Однак, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав. Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_5 надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи тому, надані суду відомості не є достатніми для перевірки апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, що може бути з`ясовано після отримання матеріалів цивільної справи. Керуючись ст. 357 ЦПК України, - ухвалила: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення~Приморського районного~суду м.~Одеси від~06~вересня 2023~рокуу цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників , треті особи на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця»; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, та шкоди, нанесеної здоров`ю, що спричинена кримінальним правопорушенням залишити без руху. Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи №522/13164/22 за позовом ОСОБА_2 до Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників , треті особи на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця»; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди, та шкоди, нанесеної здоров`ю, що спричинена кримінальним правопорушенням, для розгляду апеляційної скарги. Суддя Одеського~апеляційного суду~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.С.~Комлева

Інші документи цієї справи15

Справа № 522/13164/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 522/13164/22 — Ухвала — Кишеня