Справа № 522/13164/22

Номер провадження: 22-ц/813/2698/24 Справа № 522/13164/22 Головуючий у першій інстанції Косіцина В.В. Доповідач Комлева О. С. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА 25.06.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі: Головуючого-судді Комлевої О.С., суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С., вирішуючи питання~~про~~прийняття доповнень~Акціонерного товариства «Українська залізниця» до апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників, треті особи на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця»; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, та шкоди, нанесеної здоров`ю, що спричинена кримінальним правопорушенням, - в с т а н о в и в: У жовтні~2022~року ОСОБА_1 ~звернувся до~суду з~позовом до~Одеської дорожньої~організації профспілки~залізничників і~транспортних будівельників,~треті особи~на стороні~відповідача:~Публічне акціонерне~товариство «Укрзалізниця»;~ ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 про~відшкодування майнової~шкоди,~та шкоди,~нанесеної здоров`ю,~що спричинена~кримінальним правопорушенням. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року у задоволенні позову відмовлено. Не погодившись з рішенням суду, 16 жовтня 2023 року, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення суду в мотивувальній частині змінити. 19 червня 2024 року Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з доповнення~~до апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року. Однак, доповнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» підлягають залишенню без розгляду та поверненню з наступних підстав. Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду постановлено судом 06 вересня 2023 року, також 15 вересня 2023 року був виготовлений повний текст. Апеляційна скарга Акціонерним товариством «Українська залізниця» подана 16 жовтня 2023 року. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2023 року було відкрито апеляційне провадження. Також ухвалою суду вказана справа призначена до розгляду. Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. Зважаючи на вимоги статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Як вбачається з матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року подане 19 червня 2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача. З огляду на викладене, доповнення Акціонерного товариства «Українська залізниця» до апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року підлягають залишенню без розгляду та поверненню. Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України, апеляційний суд, - у х в а л и в: Доповнення Акціонерного товариства «Українська залізниця» до апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської дорожньої організації профспілки залізничників і транспортних будівельників, треті особи на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство «Укрзалізниця»; ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, та шкоди, нанесеної здоров`ю, що спричинена кримінальним правопорушенням ~ залишити~~без розгляду та~повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця». ~~ Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає. ~~~~ Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева Судді ______________________________________ Л.М. Вадовська ______________________________________ Є.С. Сєвєрова