Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/1950/16

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
19.10.2023
Суддя
Аленін О.Ю.
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 19 жовтня 2023 року ~~м. Одеса Справа № 916/1950/16 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Аленіна О.Ю. суддів: Принцевської Н.М., Таран С.В. розглянувши апеляційну скаргу ~Акціонерного товариства МР Банк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2022 по справі №916/1950/16 за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРБУДСПЕЦТЕХ про визнання банкрутом встановив У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/1950/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства МР Банк на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.12.2022, розгляд якої признано на 26.10.2023. Південно-західним апеляційним господарським судом отримано клопотання Національного Банку України про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції в якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема з Північним апеляційним господарським судом. ~~ Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників. Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду ~26.10.2023 о 14:00, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Національного Банку України. Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, - ухвалив: 1. Клопотання представника Національного Банку України про участь у судовому засіданні по справі №916/1950/20, яке призначено до розгляду на 26.10.2023 о 14:00 у режимі відеоконференції задовольнити. 2. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі №916/1950/20, яке призначено до розгляду на 26.10.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду. ~ 3. В приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, в залі судових засідань №7. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Принцевська Н.М. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Таран С.В. ~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/1950/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/1950/16 — Ухвала — Кишеня