Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 913/567/19

Суд
Східний апеляційний господарський суд
Дата
19.10.2023
Суддя
Хачатрян Вікторія Сергіївна
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 19 жовтня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №913/567/19 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., без виклику та участі представників сторін, розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (вх.№12680 ел.№13828) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сервіс» (вх.№1668Л/1) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.10.2019 року (про порушення провадження у справі про банкрутство) у справі №913/567/19, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання», м.Луганськ, про порушення провадження справи про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 року призначено справу №917/567/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Сервіс» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 18.10.2019 року (про порушення провадження у справі про банкрутство) до розгляду в судове засідання на 23.10.2023 року на 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, у Північному апеляційному господарському суді. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Згідно з вимогами статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Колегією суддів з`ясовано можливість проведення судового засідання 23.10.2023 року о 09:30 год. в режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, що розташований за адресою: вулиця Шолуденка, 1-а, м.Київ, 04116. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява АТ «Укртрансгаз» про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.10.2019 року у справі №913/567/19, яке відбудеться 23.10.2023 року о 09год. 30хв., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції. 2.~~~~~~~~~~Доручити Північному апеляційному господарському суду (вулиця Шолуденка, 1-а, м.Київ, 04116) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/567/19 розгляд апеляційної скарги по якій відбудеться 23.10.2023 року о 09год. 30хв. в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №132. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.С. Хачатрян Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук

Інші документи цієї справи50

Справа № 913/567/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 913/567/19 — Ухвала — Кишеня