Справа № 908/1748/23

~номер провадження справи ~26/26/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~ 17.10.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1748/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи Кредитори: 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Траверсін, код ЄДРПОУ 41318224 (79018 ~Україна, Львівська область, м. Львів, вул. Залізнична, буд. 24) 2/ Головне управління ДПС у Львівській області боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Силуан, код ЄДРПОУ 43281956 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 24) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): Арбітражний керуючий Сєдова Н.І. (в залі суду) - ліквідатор Кредитор-2 Кісіль Роман Любомирович (в режимі відеоконференції) УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1748/23 про банкрутство ТОВ Силуан, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі ~450~ ~~~~~~000,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Попереднє засідання призначено на 10.08.2023 о 10-30. ~~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 70903 від 29.06.2023р. ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою суду від 10.08.2023 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ~Товариства з обмеженою відповідальністю Траверсін у розмірі 450 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 3~ ~~~~399~ ~~~~087,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, та 5~ ~~~~368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 22.08.2023р.; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 29.08.2023р. о 12-00. ~~~~~~~~~Постановою суду від 29.08.2023 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Силуан, код ЄДРПОУ 43281956 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 24). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сєдової Н.І. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Силуан, код ЄДРПОУ 43281956 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 24) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Силуан призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005). ~~~~~~~~~~~На офіційному веб-сайті Судової влади України 30.08.2023р. за № 71286 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~ Ухвалою суду від 04.10.2023р. призначене судове засідання для розгляду поданих документів на 17.10.2023р. об 11-45. ~ Судом установлено, що на виконання положень ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором ТОВ ~«Силуан» ~проведено аналіз фінансового стану та щодо наявності ознак неплатоспроможності боржника, а також інвентаризації майна боржника, ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також подальших перспектив розвитку підприємства. За результатами проведеного аналізу було встановлено, що до боржника неможливо застосувати відновлювальну процедуру з огляду на недостатність реальних активів, за рахунок яких можливо було б здійснювати господарську діяльність. Проведений аналіз свідчить про відсутність економічних ознак свідомого доведення боржника до банкрутства, про відсутність ознак фіктивного банкрутства та приховування банкрутства, а також не було встановлено ознак незаконних дій у разі банкрутства. На підставі встановлених обставин та документів, вбачається відсутність підстав заявлення вимог до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника, у зв`язку із доведенням його до банкрутства. Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута. ~~~~~~~~~~~ Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Згідно з частиною 4 статті 83 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. ~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~УХВАЛИВ: Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затвердити. ~~~~~~~~ ~~~~~~Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю Силуан, код ЄДРПОУ 43281956 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 24) - ліквідувати. Провадження у справі закрити. ~ Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Зобов`язати АТ «КІБ» закрити рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю Силуан, код ЄДРПОУ 43281956. ~~~~~~~~~ ~Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 17.10.2023р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано-25.10.23. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев