Справа № 922/2640/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду 30 жовтня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/2640/23 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого ТОВ "Рефілл", м. Харків, Борових І.А., м. Полтава (вх.№ 2117 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2023 у справі №922/2640/23 (суддя Міньковський С.В.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", м. Кременчук, Полтавська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл", м. Харків про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл", код ЄДРПОУ 42328590. Визнано ~~~розмір вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 4 233 620,96 грн та витрати зі сплати судового збору за подання заяви до суду в розмірі 26 840,00 грн, суму авансового внеску в розмірі 60300 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борових Ігора Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1154 від 02.07.2013, код іпн код НОМЕР_1 , поштова адреса: 36042, м. Полтава, провулок Дружній, 1) та встановлено розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл" в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Ухвалено, що джерелами сплати грошової винагороди розпоряднику майна є авансування кредитором, що внесено на депозитний рахунок господарського суду. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл", код ЄДРПОУ 42328590, із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 11.09.2023. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 01.10.2023. Попереднє засідання господарського суду призначено на 05.10.2023. Постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Борових І.А., державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника (ГУ ДПС у Харківській області: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), місцевому загальному суду за місцезнаходженням боржника (Дзержинський районний суд м. Харкова: проспект Перемоги, 52В, 61202), органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника (Шевченківський ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6-й під`їзд, 10 поверх), установам, що здійснюють облік нерухомого та рухомого майна (органу державної реєстрації речових прав: м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003, органам державної автомобільної інспекції за місцезнаходженням боржника: вул. Шевченка, 26, м. Харків), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002). 05.10.2023 (вх. №27105 від 05.10.2023) арбітражний керуючий Борових І.А. звернувся до Господарського суду Харківської області з клопотанням, в якому просив суд перерахувати на реквізити, зазначені у клопотанні, основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл"~ ~у вересні 2023 в сумі 20100,00 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2023 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна (арбітражного керуючого) Борових Ігора Авнеровича (вх. № 27105 від 05.10.2023) про оплату основної грошової винагороди за вересень 2023. Не погодившись із вказаною ухвалою, арбітражний керуючий Борових І.А. 11.10.2023 (вх. ел. пошти 13687 від 11.10.2023) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2023 у справі №922/2640/23 скасувати повністю; ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання від 01.10.2023 № 02-15/04 62 про оплату основної грошової винагороди за вересень 2023 року, а саме, зобов`язати Господарський суд Харківської області перерахувати основну грошову винагороду арбітражного керуючого Борових І.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл" в сумі 20 100,00 грн за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_2 ; банк отримувача AT "ТАСКОМБАНК"; отримувач ФОП Борових Ігор Авнерович, код отримувача НОМЕР_1 ; призначення платежу «Основна грошова винагороду арбітражного керуючого Борових І.А. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Рефілл" за вересень 2023 р. у справі № 922/2640/23». З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2640/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи; копію ухвали надіслано апелянту та Господарському суду Харківської області 18.10.2023 матеріали справи (3-й том на 16 арк.) надійшли до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 апеляційну скаргу арбітражного керуючого ТОВ "Рефілл" Борових І.А. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2023 у справі №922/2640/23 ~~~залишено без руху. Встановлено арбітражному керуючому ТОВ "Рефілл" Борових І.А. десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ТОВ "Рефілл" (листом з описом вкладення) та ПрАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (листом з описом вкладення/або до електронного кабінету представника ПрАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"). Роз`яснено, що наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260, 261 ГПК України. 25.10.2023 (вх. №13021, вх.ел.пошти №13932) на електронну пошту суду апеляційної інстанції від арбітражного керуючого ТОВ "Рефілл" Борових І.А. надійшла заява про усунення недоліків (вих.№02-15/04-75 від 25.10.2023), до якої надано докази усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі суду від 23.10.2023, а саме, докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів ТОВ "Рефілл" (листом з описом вкладення) та ПрАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (листом з описом вкладення). Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 25.10.2023 (вх.№13021, вх.ел.пошти №13932) встановлено її відповідність вимогам ст. 258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження. На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/2640/23. Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду. Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію~ ~Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 №3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої~ ~статті 6 Господарського процесуального кодексу України~ ~(у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою~ ~арбітражного керуючого ТОВ "Рефілл" Борових І.А. на ухвалу Харківської області від 06.10.2023 у справі №922/2640/23 ~~~~~~~~~~ 2.Призначити справу до розгляду на "23" листопада 2023 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № ~105.~ 3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 10 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень~ ~статті 42~ ~цього Кодексу та правил, встановлених частиною десятою~ ~статті 165 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~ 4.Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені~ ~Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд", у тому числі Товариству з обмеженою відповідальністю "Рефілл", ~зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до~ ~статті 6 Господарського процесуального кодексу України. 5. Учасникам судового процесу повідомити суд адреси для листування, номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти, або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень. 6. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду. 7. ~~~Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 8. ~~~Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Лакіза ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.І. Бородіна ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.М. Здоровко ~~~ ~