Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/140/22

Суд
Господарський суд Одеської області
Дата
30.10.2023
Суддя
Лепеха Г.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: [email protected] веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА "30" жовтня 2023 р. Справа № 923/140/22 За заявою кредитора: Акціонерного товариства "Дніпропетровський стрілочний завод" до боржника: Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Пушкіна, 109, код ЄДРПОУ 00213993) про визнання банкрутом ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~Лепеха Г.А. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Карауш Ю.В. Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 Ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство №923/140/22 - скасовано. Згідно ч. 1 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді. Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, зобов`язаний заявити самовідвід. Таким чином, судом у складі судді Лепехи Г.А. висловлено позицію по справі № 923/140/22, яка залишається незмінною, а тому може викликати сумніви у його неупередженості та стати підставою для оскарження прийнятих рішень, що може негативно вплинути на строки розгляду справи та відповідно на права сторін. ~~~~~ Враховуючи законодавчо встановлену вимогу щодо забезпечення неупередженості судді та об`єктивності розгляду справи, яка виключає участь судді у справі, суддею Лепехою Г.А. 30.10.2023 заявлено самовідвід. Керуючись ст.ст. 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заявити самовідвід від розгляду справи № 923/140/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Каховський завод електрозварювального устаткування" (74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Пушкіна, 109, код ЄДРПОУ 00213993). Повний текст ухвали складено 30.10.2023 ~~~~~~ ~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає. ~ ~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.А. Лепеха

Інші документи цієї справи27

Справа № 923/140/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».