Текст рішення
Справа № 308/1969/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ~~~~~~~~ ОСОБА_2
прокурора - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ОСОБА_3
захисника ~- ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ адвоката ОСОБА_4
обвинуваченої - ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді заяву обвинуваченої ОСОБА_5 про скасування накладеного на неї згідно ухвали суду від 01.02.2022 року грошового стягнення у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018070000000271 від 19.10.2018 року про обвинувачення~ ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 362 КК України
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження № 12018070000000271 від 19.10.2018 року про обвинувачення~ ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 209 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.5 ст. 27 ч.3 ст. 190, ч.1 ст. 362 КК України.
Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2022 року до обвинуваченої ОСОБА_5 було застосовано привід та накладено грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.
08.02.2022 року та 18.02.2022 року до Ужгородського міськрайонного суду від обвинуваченої ОСОБА_5 надійшли клопотання про скасування ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 01.02.2022 року у справі № 308/1969/21, яке остання мотивує тим, що прибути в судове засідання 01.02.2022 року вона не могла з поважних причин, оскільки перебувала на лікарняному та самоізоляції у зв"язку з підозрою на інфікування COVID-19, що підтвердилося ПЛР-тестом № 570.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 просила скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 01.02.2022 року про накладення на неї грошового стягнення. Пояснила, що в судове засідання 01.02.2022 року не з`явилася, у зв`язку з поганим самопочуттям та підозрою на COVID-19, яка в подальшому підтвердилася.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання про скасування ухвали суду від 01.02.2022 року про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 про скасування накладеного на неї грошового стягнення згідно ухвали суду від 01.02.2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
В судовому засіданні досліджено надані обвинуваченою ОСОБА_5 документи та встановлено, що з 01.02.2022 року по 14.02.2022 року ОСОБА_5 перебувала на лікарняному, що підтверджується листками непрацездатності № 3237377-200635041-1 та № 3237377-2006935575-1, виданими КНП «Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» та випискою з медичної карти амбулаторного хворого № 5513 на ім`я ОСОБА_5 .
Як вбачається з ПЛР-тесту № 570 за результатами дослідження зразків біоматеріалу відібраного у ОСОБА_5 03.02.2022 року встановлено позитивний результат на COVID-19.
З огляду на вищенаведене, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення обвинуваченої ОСОБА_5 про причини неявки до суду та надані нею докази на їх підтвердження, суд визнає причини ОСОБА_5 в судове засідання 01.02.2022 року поважними, а тому вважає що клопотання ОСОБА_5 є обгрунтованим, та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.147 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченої~ ОСОБА_5 від~ 08.02.2022 року та 18.02.2022 року про скасування ухвали суду від 01.02.2022 року у справі № 308/1969/21 про накладення на неї грошового стягнення - задовольнити.
Скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 01.02.2022~року в частині накладення грошового стягнення на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
Ухвалу направити у відділ державної виконавчої служби у місті Ужгороді Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~