Справа № 908/1324/23

~номер провадження справи ~26/18/23~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ~~ 09.11.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1324/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Адвокатське об`єднання АЮРЛЕКС, код ЄДРПОУ 43370841 (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 2) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА, код ЄДРПОУ 31512167 (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А) Представники сторін не з`явились УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.05.2023, зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1324/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА, визнано грошові вимоги ~Адвокатського об`єднання АЮРЛЕКС до боржника у розмірі 150 000,00 грн основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Маглиш Л.С. Попереднє засідання призначено на 27.06.2023 об 11-00. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство за № 70642 від 19.05.2023р. ~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.06.2023р. віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Адвокатського об`єднання АЮРЛЕКС ~у розмірі 150 000,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дата проведення зборів кредиторів та комітету до 14.07.2023; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 18.07.2023р. о 12-00. ~~~~~~~~Постановою суду від 18.07.2023 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА, код ЄДРПОУ 31512167 (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Маглиш Л.С. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА, код ЄДРПОУ 31512167 (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. ~Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА призначено арбітражного керуючого Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021; адреса: вул. Ковалевича, 3, офіс 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51931). ~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України 19.07.2023р. за № 71035 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~Крім того, до суду 04.09.2023 надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про зобов`язання ліквідатора провести аналіз фінансового становища боржника, закрити рахунки, надати інформацію про рух грошових коштів по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, результати проведеної інвентаризації основних фондів, тощо. Ухвалою суду від 02.11.2023р. призначене судове засідання для розгляду поданих документів на 11.09.2023р. о 10-00. 08.11.2023 до суду надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання банківську установу АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» закрити рахунок боржника у цінних паперах. ~~~~~~ ~~~~~~~~Вивчивши матеріали справи, судом установлено наступне. Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області обґрунтоване наступним. Згідно з п.п.75.1.2 п.75.1 ст.75 ПК України, документальною позаплановою перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків, зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладання трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються у бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків. Відповідно до п.п.78.1.7 п. 78.1 ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється, якщо порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків. Відповідно до п.86.3 ст. 86 Податкового кодексу України акт (довідка) документальної виїзної перевірки, що зазначено статтями 77 і 78 цього кодексу, складається у двох примірниках, підписується посадовими особами контролюючого органу, які проводили перевірку, та реєструється у контролюючому органі протягом п`яти робочих днів з дня, що настає за днем закінчення установленого для проведення перевірки строку (для платників податків, які мають філії та/або перебувають на консолідованій сплаті протягом 10 робочих днів). Ненадання ліквідатором документів фінансово-господарської діяльності є перешкодою для реалізації контролюючим органом функцій здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів та платежів шляхом проведення перевірки і цей факт унеможливлює остаточні висновки контролюючого органу щодо припинення або неприпинення підприємством господарської діяльності. Посилаючись на такі обставини у клопотанні, податковий орган просить зобов`язати ~ліквідатора здійснити закриття рахунків, надати інформацію про рух по всіх банківських рахунках, ліквідаційний баланс, документи підтверджуючі інформацію надану у балансі (у т.ч. що підтверджують кредиторську заборгованість) та надати документи фінансово-господарської діяльності, інформацію про їх відновлення. Суд не знаходить підстав для задоволення даного клопотання як з наведених вище обставини, а також у зв`язку із наступним. Відповідно до вимог ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно з п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби, зокрема, мають право проводити перевірки платників податків в порядку, встановленому цим Кодексом. Положення статті 20 Податкового кодексу України надають контролюючому органу під час проведення перевірок право отримувати безоплатно від платників податків копії документів про фінансово-господарську діяльність та доступу до територій, приміщень (крім житла громадян) та іншого майна, що використовуються для провадження господарської діяльності. Водночас зазначена норма права не наділяє контролюючий орган повноваженнями щодо звернення до суду із клопотанням чи позовом про зобов`язання платника податків надати необхідні для проведення перевірки документи чи забезпечити доступ до територій, приміщень (крім житла громадян) та іншого майна, що використовуються для провадження господарської діяльності. Позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин: розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків (п.п.78.1.7 п.78.1 ст.78 ПК України). Відповідно до п.78.4. ст.78 ПК України про проведення документальної позапланової перевірки керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом. Право на проведення документальної позапланової перевірки платника податків надається лише у випадку, коли йому до початку проведення зазначеної перевірки вручено у порядку, визначеному ст.42 ПК України, копію наказу про проведення документальної позапланової перевірки. Згідно із п.42.2. ст.42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони у порядку, визначеному п.42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику). За змістом п.81.1. ст.81 ПК України посадові особи контролюючого органу мають право приступити до проведення документальної виїзної перевірки, фактичної перевірки за наявності підстав для їх проведення, визначених цим Кодексом, та за умови пред`явлення або надіслання у випадках, визначених цим Кодексом, таких документів: направлення на проведення такої перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, реквізити наказу про проведення відповідної перевірки, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) або об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична), підстави, дата початку та тривалість перевірки, посада та прізвище посадової (службової) особи, яка проводитиме перевірку. Направлення на перевірку у такому випадку є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що скріплений печаткою контролюючого органу; копії наказу про проведення перевірки, в якому зазначаються дата видачі, найменування контролюючого органу, найменування та реквізити суб`єкта (прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи - платника податку, який перевіряється) та у разі проведення перевірки в іншому місці - адреса об`єкта, перевірка якого проводиться, мета, вид (документальна планова/позапланова або фактична перевірка), підстави для проведення перевірки, визначені цим Кодексом, дата початку і тривалість перевірки, період діяльності, який буде перевірятися. Наказ про проведення перевірки є дійсним за наявності підпису керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу та скріплення печаткою контролюючого органу; службового посвідчення осіб, які зазначені в направленні на проведення перевірки. Відповідно до наказу Головного Управління ДПС у Запорізькій області №1212-п від 10.07.2023р. про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА, визначено провести перевірку товариства з 10.07.2023р. тривалістю 5 робочих днів, за період з 01.01.2017р. по 14.07.2023р. з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, з питань єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування. Однак органом ДПС було зафіксовано відсутність 10.07.2023р. посадових осіб ТОВ ~~~~~СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА, за податковою адресою, про що складено акт №695 від 10.07.2023р. Податковим кодексом України чітко визначені строки, в які проводиться позапланова виїзна документальна перевірка. Так, відповідно до п.82.2 ст. 82 ПК України тривалість перевірок, визначених у ст.78 цього Кодексу, не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, для фізичних осіб - підприємців, які не мають найманих працівників, за наявності умов, визначених в абзацах третьому - восьмому цього пункту, - 3 робочі дні, інших платників податків - 10 робочих днів. Податковий кодекс визначає строки, на які може бути продовжена перевірка. Продовження перевірки оформлюється окремим наказом, та вручається згідно зі ст.42 Податкового кодексу України. Продовження строків проведення перевірок, визначених у ст.78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб`єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів. Із клопотанням про спонукання ліквідатора вчинити певні дії та надати інформацію податковий орган звернувся до суду 04.09.2023р., тобто після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для проведення позапланової документальної перевірки відповідно до наказу №1212-п від 10.07.2023р. Згідно із п.82.4 ст.82 ПК України проведення документальної планової та позапланової перевірки платника податків, крім платника податків - суб`єкта малого підприємництва, може бути зупинено за рішенням керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, що оформляється наказом, копія якого не пізніше наступного робочого дня вручається платнику податків чи його уповноваженому представнику під розписку або надсилається платнику податків у порядку, визначеному ст. 42 цього Кодексу, з подальшим поновленням її проведення на невикористаний строк. Скаржником не надано доказів зупинення перевірки згідно наказу №1212-п від 10.07.2023р. Господарський суд звертає увагу на~ ~те, що не виявлення боржника або його посадових осіб за його місцезнаходженням не звільняє контролюючий орган від обов`язку здійснення повідомлення платника податків про проведення перевірки шляхом надіслання поштою відповідного рекомендованого листа з повідомленням про вручення. У клопотанні Головним управлінням ДПС у Запорізькій області зазначено про направлення на адреси керівника товариства та розпорядника майна ~запитів ~від 11.07.2023р. Водночас, згідно з умовами п.85.2 ст.85 ПК України обов`язок платника податків надати посадовим (службовим) особам контролюючого органу у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки, виникає після початку перевірки. При цьому платник податків має бути ознайомлений з переліком документів, які необхідно надати для проведення перевірки. Слід враховувати, що на час прийняття податковим органом наказу №1212-п від 10.07.2023р. тривала судова процедура розпорядження майном, що була введена на підставі ухвали суду від 16.05.2023р.. Арбітражний керуючий Маглиш Л.С. виконувала повноваження розпорядника майна, і відповідно до положень п.10~ ~ст.44 КУзПБ розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Кодексом. ~~~~~~~~Наказ про призначення податкової перевірки боржника арбітражному керуючому Маглиш Л.С., як ліквідатору, не було направлено та вручено, як того вимагає п.78.4. ст.78 ПК України. Суд зауважує, що ліквідаційний баланс, як складова частина звіту ліквідатора по справі, подається на затвердження суду після завершення ліквідаційної процедури боржника. ~ Ліквідатор діє в рамках Кодексу України з процедур банкрутства, яким не передбачено а ні складання ліквідаційного балансу на вимогу податкового органу, ані надання ліквідаційного балансу на вимогу податкового органу до завершення ліквідаційної процедури боржника. Податковий орган мав можливість самостійно своєчасно звернутися до ліквідатора з приводу надання документів фінансово-господарської діяльності підприємства - боржника для проведення перевірки боржника, але вказаною можливістю не скористався. Наказу про призначення податкової перевірки боржника ліквідатору не було вручено, доказів того не було надано суду. Будь-яких додаткових доказів, які б свідчили про вжиття податковим органом інших ~заходів з приводу організації податкової перевірки боржника суду не було надано. Відповідно до ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо Отже, після відкриття ліквідаційної процедури боржник не здійснює господарську діяльність і, відповідно, на підприємстві не можуть формуватися буд-які фінансово-господарські документи, які вимагаються податковим органом для проведення перевірки. ~~~~~~~~Суд зауважує, що в матеріалах справи містяться матеріали інвентаризації майна боржника, згідно яких боржник не має активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість, а також підприємство неспроможне відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів. Наявні активи боржника та дебіторська заборгованість відсутні. ~~~~~~~~Крім того, до компетенції суду не входить зобов`язання ліквідатора надавати податковим органам документи щодо діяльності підприємства, що ліквідується. ~ ~~~~~~~~Суд зазначає, що вимоги клопотання заявника мають узагальнюючий характер, та звернення до суду із викладеними у такій формі вимогами чинним ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено. З огляду на викладене, в задоволенні клопотання податкового органу слід відмовити. ~~~~~~~~~Суд, розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання банківську установу АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» закрити рахунок боржника у цінних паперах, установив наступне. За підсумками проведеної станом на 01.08.2023 інвентаризації до складу ліквідаційної маси боржника було включено майновий актив - акції (прості, документальні). ~~~~~~~~~ВАТ «УКРСПЕЦПРОММОНТАЖ» (Ідентифікаційний код 32591962) у кількості 200 000 (двісті тисяч) штук, номінальною вартістю 0,25 грн (одна акція). Загальна номінальна вартість акцій складає 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч грн, 00 коп.). Особлива умова активу: акції блоковані у зв`язку з тим, що їх форма не відповідала частині другій ст. 20 ЗУ «Про акціонерні товариства» (Закон № 514-VI від 17 вересня 2004 р.). В подальшому ЗУ «Про акціонерні товариства» було викладено у новій редакції (ЗУ № 2465-ІХ від 27 липня 2022 р.), частиною другою ст. 22 якого встановлено, що усі акції товариства є іменними та існують виключно в електронній формі. Невідповідність Форми акції є підставою її блокування. Крім того, емітент - ВАТ «УКРСПЕЦПРОММОНТАЖ» (Ідентифікаційний код 32591962) з 28.09.2010 знаходиться в стадії припинення. ~~~~~~~~~~Рішенням засідання комітету кредиторів від 14.08.2023 були визначені умови продажу майна банкрута, у т.ч. акцій ВАТ «УКРСПЕЦПРОММОНТАЖ» (Ідентифікаційний код 32591962) у кількості 200 000 (двісті тисяч) штук, але за результатами проведених аукціонів, у т.ч. першого повторного, другого повторного аукціону, аукціони не відбулися, акції не реалізовані. Рішенням засідання комітету кредиторів від 06.10.2023 (протокол № 3) було прийнято рішення: «Списати з балансу ТОВ «CMAPT АВІЕЙШН УКРАЇНА» цінні папери - акції (прості, документальні) ВАТ «УКРСПЕЦПРОММОНТАЖ» (Ідентифікаційний код 32591962) у кількості 200 000 (двісті тисяч) штук, номінальною вартістю 0,25 грн (одна акція), загальною номінальною вартістю - 50 000,00 грн (п`ятдесят тисяч грн, 00 коп.). Уповноважити ліквідатора ТОВ «СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА» у відповідності до частини третьої ст. 12 та ст. 347 Цивільного кодексу України укласти з депозитарною установою - АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» додатковий договір на відмову від права власності на цінні папери, з обов`язковою умовою закриття рахунку в цінних паперах банківською установою...». 01 листопада 2023 року на зборах кредиторів було заслухано звіт ліквідатора про хід та підсумки ліквідаційної процедури ТОВ «СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА» та розглянуто ліквідаційний баланс. Зборами схвалено звіт ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатору та про понесені арбітражною керуючою під час процедури ліквідації ТОВ «СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА» витрати. ~~~~~~~~~06.11.2023 було підписано додатковий договір, за умовами якого ТОВ «СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА» відмовляється від права власності на цінні папери, які обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому у Депозитарній установі AT «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», а AT «Банк «Кліринговий дім» зобов`язується відобразити відмову від права власності на згадані цінні папери на рахунку в цінних паперах ТОВ «СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА», списати майновий актив з рахунку та закрити рахунок № НОМЕР_1 у цінних паперах, відкритий в Депозитарній установі AT «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ». За відмову від права власності на акції 01.11.2023 арбітражною керуючою сплачено 2 000,00 грн, про що зазначено у звіті про понесені витрати, поданого до суду 01.11.2023. Інших зобов`язань щодо виконання будь-яких дій з боку ТОВ «СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА» договір не містить. Проте AT «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» відмовляється виконати умови договору в частині закриття рахунку клієнта у цінних паперах № 300384-ІІА40556277 без сплати останнім заборгованості за обслуговування в попередній період. ~~~~~~~~У відповідності до абзацу четвертого частини першої ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства: «...З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури...». ~~~~~~~~За умовами додаткового договору, підписаного сторонами AT «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» зобов`язане закрити рахунок № НОМЕР_1 у цінних паперах, відкритий у Депозитарній установі AT «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» без додаткових умов. ~~~~~~~~У зв`язку з викладеним, суд вважає, що вимога стосовно сплати заборгованості за обслуговування рахунку є безпідставною, а клопотання ліквідатора підлягає задоволенню. ~~Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів. Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. ~ Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Кодексом України з процедур банкрутства заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи. ~ Як вбачається із матеріалів інвентаризації майна боржника, матеріальні цінності відсутні, дебіторська заборгованість відсутня. ~~ ~~~~~~~~Підприємство - боржник не має достатньо активів за рахунок яких можливо було б погасити кредиторську заборгованість. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Отже, проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов`язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута. ~~~~~~~~~~~ Пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом. Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та закриття провадження у справі. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Згідно з частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. Керуючись ст.ст. 2, 60, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, ~суд ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовити. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затвердити. ~~~~~~~~ ~~~~~~~Банкрута Товариство з обмеженою відповідальністю СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА, код ЄДРПОУ 31512167 (69063, м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23А) - ліквідувати. Провадження у справі закрити. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. ~~~Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» (Ідентифікаційний код 21665382; місцезнаходження: 04070, Україна, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 5, літера "А") виконати п. 5 умов додаткового договору від 06.11.2023, укладеного до договору про обслуговування рахунку у цінних паперах: - № 300384-ІІА40556277 від 08 червня 2016 року, а саме: закрити рахунок у цінних паперах; - № НОМЕР_1 , який відкритий в депозитарній установі AT «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», без виконання додаткових умов з боку ТОВ «СМАРТ АВІЕЙШН УКРАЇНА». ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГТУЮ у Запорізькій області, ГУ ДПС у Запорізькій області, АТ «БАНК «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ». ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 11.09.2023р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області. ~~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-09.11.23. ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев