Справа № 914/2745/22

УХВАЛА 08 листопада 2023 року м. Київ cправа № 914/2745/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Огороднік К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 (колегія суддів у складі: Матущак О.І. - головуючий, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.) та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 (суддя Чорній Л.З.) у справі №914/2745/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромарка" 19.07.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022, якою відкрито провадження у справі № 914/2745/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до боржника у розмірі 2139810,00 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка" арбітражного керуючого Микитюка А.І. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2745/22 визначено колегію суддів у складі: Банасько О.О. (головуючий), Картере В.І., Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 19.07.2023. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.08.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана після закінчення строків, установлених статтею 288 ГПК України, а підстави, наведені скаржником у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження, визнані судом неповажними, також, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі 49620,00 грн; та без зазначення підстав касаційного оскарження; надано скаржнику строк для усунення недоліків. Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У зв`язку з обранням судді Банасько О.О. з 22.08.2023 суддею до Великої Палати Верховного Суду строком на три роки, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2023 для розгляду справи № 914/2745/22 визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. (головуючий), Жуков С.В., Огороднік К.М. 23.08.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка" отримано ухвалу Верховного Суду від 07.08.2023 про залишення касаційної скарги без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з трек-номером - 0101618467210, а отже, скаржник повинен був усунути недоліки касаційної скарги у строк до 02.09.2023, але оскільки 02.09.2023 був вихідним днем, то відповідно до статті 116 ГПК України, останній день для усунення недоліків касаційної скарги сплив 04.09.2023. Згідно з положеннями частин 1, 7 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Виходячи з наведених вимог ГПК України, перебіг десятиденного процесуального строку на усунення недоліків касаційної скарги розпочинається з наступного дня, після дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, підтвердженням якого (дня) є відмітка у поштовому повідомленні про вручення судового рішення. Однак скаржник не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 07.08.2023, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків касаційної скарги, на адресу Суду не надходило. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. З огляду на те, що скаржник у встановлений строк не надіслав заяву про усунення недоліків із наведенням підстав для поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2745/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України. Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд УХВАЛИВ: 1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 914/2745/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромарка" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.12.2022. 2. Касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді С. Жуков К. Огороднік