Справа № 904/5868/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 13.11.2023 м. Дніпро Справа № 904/5868/18 Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ~ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" ~(49600, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності у справі: За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", м.Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто ~Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання банкрутом ~~ Суддя Первушин Ю.Ю. ~~за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Рустамової З.Р. Від представників учасників справи: від заявника: Верем`юк Дмитро Анатолійович, ордер АІ №1439477 від 21.06.2023. від відповідача: повноважний представник не з`явився. ~ ВСТАНОВИВ: Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) ~відкрито ухвалою господарського суду 15.01.2019 відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Постановою суду від 17.01.2019 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Чичву Олега Сергійовича (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 12, офіс 16; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.07.2019 у задоволенні апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області відмовлено, постанову господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі №904/5868/18 залишено без змін. 02.08.2019 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області з Центрального апеляційного господарського суду повернуто справу №904/5868/18. У зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_2 , на підставі пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату №1252 від 05.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи ~справі №904/5868/18. ~ Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 справу №904/5868/18 передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю. Ухвалою суду від 12.08.2019 ~суддя Первушин Ю.Ю. прийняв до свого провадження справу №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49600, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967). Під час перебування справи у апеляційній інстанції, до господарського суду Дніпропетровської області 15.07.2019 надійшла позовна заява від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ~ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" ~(49600, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності. Позовна заява подана в межах справи №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (код ЄДРПОУ 34410967). Заявник у вказаній вище заяві просить суд: - визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 18 квітня 2013 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення", посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Рибалка К.Д. та зареєстрований в реєстрі за №1078. - визвати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Ухвалою суду від 12.08.2019 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49600, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності, призначено судове засідання на 12.09.2019. ~ За результатами судового засідання 12.09.2019 оголошено перерву до 02.10.2019. Ухвалою суду від 02.10.2019 відкладено розгляд позовної заяви ОСОБА_1 в судовому засіданні на 05.11.2019 через необхідність витребування додаткових доказів. 04.11.2019 до суду від відповідача (боржника) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, що обґрунтоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні, призначеному на 05.11.2019, ~у зв`язку з відрядженням за кордон. Ухвалою суду від 05.11.2019 відкладено розгляд позовної заяви ОСОБА_1 в судовому засіданні на 12.12.2019. Судове засідання 12.12.2019 не відбулось, у зв`язку з направленням 20.11.2019 справи №904/5868/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. 08.01.2019 справу №904/5868/18 повернуто на адресу господарського суду Дніпропетровської області. Під час перебування справи у касаційній інстанції, до господарського суду Дніпропетровської області 23.12.2019 від ліквідатора банкрута надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 вих. №20112/19 від 20.12.2019, в якому останній просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог та заяву про застосування строків позовної давності вих. №20/121/19-1 від 20.12.2019. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 позовну заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2020. 27.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Ключове рішення" №27.01-2020 від 27.01.2020 (вх. №4165/20), в якому останній зазначає, що на спірну нерухомість накладено арешт, на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва у справі №757/24370/17-к від 03.05.2017 в межах кримінального провадження №42014000000001261 від 13.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. Наведене підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з якого вбачається, що на об`єкті нерухомого майна за реєстраційним №44870459101; адреса: АДРЕСА_2 , зареєстрований актуальний запис про обтяження №20494139 на підставі ухвали Печерського районного суду міста Києва у справі №757/24370/17-к від 03.05.2017 в межах кримінального провадження №42014000000001261. На підставі викладеного, представник відповідача (боржника) просить суд зупинити провадження з розгляду позову ОСОБА_1 до ТОВ "Ключове рішення" ~про ~визнання права власності на житлову квартиру та зняття арешту до вирішення справи у кримінальному провадженні №42014000000001261 від 13.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України. 28.01.2020 на електронну адресу суду надійшла заява позивача (вх. №4215/20), якою просить суд задовольнити клопотання представника ТОВ "Ключове рішення" про зупинення провадження за розглядом даної позовної заяви. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2020 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" №27.01-2020 від 27.01.2020 (вх. №4165/20) про зупинення провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про визнання права власності на житлову квартиру та зняття арешту в межах справи № 904/5868/18 - задоволено частково. Зупинено провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про визнання права власності на житлову квартиру та зняття арешту в межах справи №904/5868/18 до вирішення Вищим антикорупційним судом клопотання ліквідатора Чичви О.С. №11-11/2019 від 11.11.2019 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.05.2017 про накладення арешту на майно по справі №757/19429/17-к, в кримінальному провадженні №42014000000001261. Цією ж ухвалою зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 в межах справи №904/5868/18, в підтвердження чого подати належні докази. ~~~~~~~~~~~ 30.06.2023 до відділу канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. суду №32209/23). Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023 поновлено провадження у справі з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" про визнання недійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності. Призначено судове засідання на 04.09.2023 о 11:00 год. Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заявника (позивача) у судовому засідання заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для підготовки письмових пояснень. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2023 відкладено судове засідання на 09.10.2023 о 11:00 год. Заявник - ОСОБА_1 та ліквідатор Чичва Олег Сергійович у призначене судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про розгляд справи без їх участі від учасників справи до суду не надходило. ~ Враховуючи неявку учасників справи, ухвалою суду від 09.10.2023 відкладено судове засідання на 13.11.2023 о 11:00 год. Відповідач у судове засіданні не з`явився, проте 13.11.2023 до відділу канцелярії суду клопотання (вх. суду №57834/23), за змістом якого просить суд провести судове засідання без його участі, у зв`язку з відрядженням. 13.11.2023 до канцелярії суду надійшла заява Позивача про залишення позовної заяви без розгляду (вх. суду №57866/23). Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Згідно пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Згідно частин 2, 3 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. Суд зазначає, що заява позивача про залишення позовної заяви у справі №904/5868/18 ~без розгляду подане до початку розгляду заяви по суті, не порушує законних прав та обов`язків інших осіб, не суперечить чинному законодавству та прийняте судом. З огляду на викладене, суд дійшов висновку позов ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49600, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, визнання права власності - залишити без розгляду. Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, УХВАЛИВ: Заяву (вх. суду №57866/23) ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ~ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" ~(49600, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, код ЄДРПОУ 34410967) про визнання договору купівлі - продажу квартири недійсним, визнання права власності - залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили - 13.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до статей 255, 256 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено та підписано - 15.11.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Ю. Первушин ~ ~ ~