Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/6734/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
14.11.2023
Суддя
Суховаров Артем Володимирович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 14.11.2023 м. Дніпро Справа № 904/6734/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, Кодацький узвіз, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430) до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) про визнання банкрутом Суддя ~Суховаров А.В. при секретарі судового засідання Рудь В.Г. Представники: від боржника не з`явився ~~~~~~~~~~ від кредитора Волова О.В. посв. адв. №1348 від 14.09.2018 ПрАТ "СК "Інгосстрах" від кредитора Шевченко Л.П. посв. адв. №2204 від 02.09.2019 АТКБ "Приватбанк" ВСТАНОВИВ: Справа №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на стадії ліквідації. Повноваження ліквідатора по справі №904/6734/20 покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42Ц, офіс 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Ухвалою суду від 18.05.2023 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Чичви О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013 у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) продовжено до 18.11.2023. ~~~ 24.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про витребування доказів (вх.№54239/23 від 24.10.2023), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд витребувати у AT КБ "ПриватБанк" ~~~(ідентифікаційний ~~~код за ~~~ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) виписки з банківських рахунків Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле озеро" (49040 ~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~пр Праці, буд. 2 Т, оф. 25, код ЄДРПОУ 32546815), а саме: - номер рахунку: № НОМЕР_2 ; - номер рахунку: № НОМЕР_3 ; - номер рахунку: № НОМЕР_4 (Євро); - номер рахунку: № НОМЕР_5 (Гривня); - номер рахунку: № НОМЕР_6 (Гривня); - номер рахунку: № НОМЕР_7 (Долар США); - номер рахунку: № НОМЕР_8 (Гривня); - номер рахунку: № НОМЕР_9 (Гривня) Ухвалою суду від 27.10.2023 вищевказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2023. 10.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області поштою електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 14.11.2023. Ухвалою суду від 14.11.2023 у задоволенні вищевказаного клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено. 14.11.2023 від ліквідатора Чичви О.С. надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк". Ліквідатор не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 14.11.2023, надіслав клопотання, за змістом якого просить суд розглянути провести судове засідання 14.11.2023 за відсутності уповноваженого представника ліквідатора. Пристуні учасники справи не заперечують проти залишення без розгляду клопотання ліквідатора Чичви О.С. про витребування доказів. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи в судовому засіданні 14.11.2023, господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання ліквідатора ~~~~~~~~~~~~~~~Чичви О.С. про витребування доказів з наступних підстав. За змістом поданої заяви про залишення без розгляду клопотання ліквідатора Чичви О.С. про витребування доказів ліквідатор вказує, що витребувані за клопотанням від 24.10.2023 докази отримано від АТ КБ "Приватбанк", у зв`язку з чим ліквідатор просить суд залишити без розгляду вищевказане клопотання про витребування доказів. Заява про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів підписана ліквідатором Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" Чичвою О.С. Господарський суд зазначає, що за змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом. Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення ~~~~~приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; веде реєстр вимог кредиторів; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу та продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Частиною 2 статті 14 Господарського процесуального кодексу передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно пункту 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. З огляду на викладене, враховуючи реалізацію заявником свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду клопотання про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення вищевказаного клопотання без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України за відповідною заявою ліквідатора. Керуючись ст. ст. 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд - УХВАЛИВ: Заяву ліквідатора Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" Чичви О.С. про залишення клопотання про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк" задовольнити. Клопотання ліквідатора Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" Чичви О.С. ~про витребування доказів у АТ КБ "Приватбанк" залишити без розгляду. Ухвала набирає законної сили - 14.11.2023. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали складено - 16.11.2023. Суддя А.В. Суховаров

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/6734/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/6734/20 — Ухвала — Кишеня