Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 932/8910/23

Суд
Шевченківський районний суд міста Дніпра
Дата
21.11.2023
Суддя
Кудрявцева Т. О.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Текст рішення

справа № 932/8910/23 провадження №2/932/2485/23 У Х В А Л А 21 листопада 2023 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК спеціалізованого профпатологічного закладу охорони здоров`я ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння) та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 16.11.2020 року, - ВСТАНОВИВ: 03.10.2023 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» надійшла вищевказана позовна заява. ~ ~ ~ ~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О. ~ ~ ~ ~Ухвалою від 04.10.2023 року позовна заява була залишена без руху. Ухвалою від 18.10.2023 року суддя Кудрявцева Т.О. відкрила провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 21.11.2023 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання з проханням розглядати справу в порядку загального позовного провадження, оскільки дана справа потребує детального та всебічного розгляду спору по суті та з`ясування обставин по справі, а саме: визначити необхідність стадії підготовчого судового провадження; витребувати додаткові докази; визначити необхідність проведення судово-медичної експертизи. Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, клопотанням представника позивача, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального провадження з проведенням підготовчого засідання. Частиною 2 статті 19~ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Вид провадження визначається ухвалою суду про відкриття провадження (ст. 277 ЦПК України). ~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається. ~ ~ ~ ~Враховуючи викладені обставини, клопотання представника позивача, зважаючи на те, що дана справа потребує детального розгляду по суті, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Керуючись ст.ст.~260,277,353 ЦПК України, суддя,- УХВАЛИВ: Здійснити перехід від розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК спеціалізованого профпатологічного закладу охорони здоров`я ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння) та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 16.11.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 21 лютого 2024 року о 09-30 годин, у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (зал №318) за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57. Веб сторінка на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/. Копію ухвали направити сторонам у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Т.О.Кудрявцева ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи6

Справа № 932/8910/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 932/8910/23 — Ухвала — Кишеня