Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 932/8910/23

Суд
Шевченківський районний суд міста Дніпра
Дата
08.02.2024
Суддя
Кудрявцева Т. О.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Текст рішення

Справа № 932/8910/23 Провадження №2/932/677/24 УХВАЛА 08 лютого 2024 року~суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Кудрявцева Т.О. розглянувши клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» Єлістратова~Романа Вячеславовича~про проведення~судових засідань~по розгляду~справи за~позовом Приватного~акціонерного товариства~«ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»~до Державної~установи «Український~науково-дослідний~інститут промислової~медицини»,~Південно-Східного~міжрегіонального управління~Державної служби~з питань~праці,~третя особа~ ОСОБА_1 ,~про скасування~медичного висновку~ЛЕК спеціалізованого~профпатологічного закладу~охорони здоров`я~ДУ «Український~науково-дослідний~інститут промислової~медицини»,~про наявність~(відсутність)~хронічного професійного~захворювання (отруєння)~та акту~розслідування причин~виникнення хронічного~професійного захворювання~(отруєння)~за формою~П-4~від 16.11.2020~року в режимі відеоконференції, В С Т А Н О В И В: 08 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» Єлістратова Р.В. про забезпечення його участі у судових засіданнях, в режимі відеоконференції, за допомогою системи «EasyCon». Ознайомившись з наданим клопотанням, ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання з таких підстав. Згідно~ст. 212 ЦПК України~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити. На підставі викладеного, керуючись~ст. 212 ЦПК України, суд УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» Єлістратова~Романа Вячеславовича~про проведення~судових засідань~по розгляду~справи за~позовом Приватного~акціонерного товариства~«ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ»~до Державної~установи «Український~науково-дослідний~інститут промислової~медицини»,~Південно-Східного~міжрегіонального управління~Державної служби~з питань~праці,~третя особа~ ОСОБА_1 ,~про скасування~медичного висновку~ЛЕК спеціалізованого~профпатологічного закладу~охорони здоров`я~ДУ «Український~науково-дослідний~інститут промислової~медицини»,~про наявність~(відсутність)~хронічного професійного~захворювання (отруєння)~та акту~розслідування причин~виникнення хронічного~професійного захворювання~(отруєння)~за формою~П-4~від 16.11.2020~року в режимі відеоконференції - задовольнити. Проводити судові засідання по розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Державної установи «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особа ОСОБА_1 , про скасування медичного висновку ЛЕК спеціалізованого профпатологічного закладу охорони здоров`я ДУ «Український науково-дослідний інститут промислової медицини», про наявність (відсутність) хронічного професійного захворювання (отруєння) та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 від 16.11.2020 року, дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повідомити учасників справи. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача Єлістратову Р.В., для виконання. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Т.О.Кудрявцева

Інші документи цієї справи6

Справа № 932/8910/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 932/8910/23 — Ухвала — Кишеня