Справа № 908/1619/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 09.11.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1619/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), ~~~~~~ суддів: ~Коваль Л.А., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 (суддя ~Черкаський В.І.) ~ у справі № 908/1619/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС-ІНК, м. Запоріжжя ~ кредитор (заявник) Державна податкова служба України,м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя ~~~~~ ВСТАНОВИВ: Постановою від 02.12.2021 визнано ТОВ АВЕРС-ІНК банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. На офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі - Інтернет 06.12.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури. 22.05.2023 року на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області вих.№ 19153/6/08-01-13-03-04 від 17.05.23 (вх.№ 10993/08-08/23 від 22.05.2023) з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС - ІНК у розмірі 11 816 175, 32 грн. (з яких 5 921, 35 грн. - зобов`язання та 2 730, 27 грн. - штрафні санкції та 11 807 523, 70 грн.- пеня) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21 ~заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 10993/08-08/23 від 22.05.2023) залишено без задоволення. ~ Приймаючи вказану ухвалу господарський суд зазначив, що вважає заявлені кредиторські вимоги безпідставними, ~оскільки податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДПС у Запорізькій області 16.02.2022, та грошове зобов`язання суб`єкта господарювання щодо сплати податкових платежів за цими повідомленнями настає з наступного дня, що настає за днем їх отримання, тобто не раніше 16.02.2022, водночас, постанова про визнання боржника банкрутом у даній справі прийнята господарським судом 02.12.2021. З дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у боржника~ не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які були нараховані за період після визнання боржника банкрутом, оскільки положеннями частини першої~ статті 38 Закону про банкрутство, які аналогічні за змістом положенням частини першої~ статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено підставу для припинення обов`язку боржника, якого визнано банкрутом, щодо обчислення та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів). ~Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку ~про необґрунтованість нарахування боржнику податкових зобов`язань за період після ~02.12.2021. Не погодившись з вказаною ухвалою Головне управління ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21 та прийняте нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника. В апеляційній скарзі апелянт зазначає, ГУ ДПС у Запорізькій області до господарського суду Запорізької області було направлено заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 11 816 175, 32 гри. (з яких 5 921, 35 гри. - зобов`язання та 2 730, 27 гри. - штрафні санкції та 11 807 523, 70 грн.- пеня). Донарахування штрафних санкцій відбулося на підставі акту перевірки від 26.01.2022 № 981/08-01-07-04/42680613. Твердження місцевого господарського суду що податкові повідомлення рішення винесені всупереч ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, вже після визнання господарським судом платника податків банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є хибними, оскільки грошові зобов`язання визначені контролюючим органом за період до визнання боржника банкрутом. Таким чином господарський суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про відхилення грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області без з`ясування фактичних обставин щодо встановлення підстав, розміру та моменту виникнення цих грошових вимог. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21. Ліквідатор, згідно відзиву на апеляційну скаргу зазначає, що грошові вимоги ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ до ТОВ «АВЕРС-ІНК» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, що виникли на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 21.03.2023 у справі №908/1619/21 про банкрутство ТОВ «АВЕРС-ІНК», нарахована на них пеня в сумі 11807387,91 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що виникли на підставі податкового повідомлення - рішення (форми «Д») від 16.02.2023 № 00027940717 в сумі 5771,25 грн., штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «ПС») від 16.02.2023 № 00027930717 в сумі 1020,00 грн., нарахована на них пеня в сумі 125,34 грн., з військового збору, що виникли на підставі податкового повідомлення - рішення (форми «Д») від 16.02.2023 № 00027950717 в сумі 480,97 грн., нарахована на них пеня в сумі 10,45 грн., а також грошові вимоги з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне страхування, що виникли на підставі рішення контролюючого органу від 16.02.2022 №00027960717 в сумі 1379,40 грн., які виникли після визнання боржника банкрутом, є протиправними та незаконними, оскільки всі зазначені ППР винесені всупереч ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, вже після визнання господарським судом платника податків (Боржника у справі) банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2021 розгляд справи призначено ~на 09.11.2023 на 10 год. 30 хв. В судовому засіданні 09.11.2023 представник апелянта приймав участь в режимі відеоконференції. Інші учасники ~не з`явились в судове засідання. Були повідомлені про час розгляду справи. ~ Розглядаючи апеляційну скаргу колегією суддів було встановлено, що ~ухвалою Касаційного господарського суду ~у складі Верховного Суду ~від 21.09.2023 справу №903/51/20 за заявою про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ" про~ ~~~банкрутство було передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвала суду вмотивована наявністю ~різного підходу колегій суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зокрема у справах № 913/412/16 та № 904/1954/21 до вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкових повідомлень-рішень. З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про необхідність передачі цієї справи на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для формування єдиної правозастосовчої практики щодо розгляду грошових вимог податкового органу до боржника та вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкових повідомлень-рішень та відповідно кваліфікації таких вимог як конкурсних, поточних чи таких, що виникли в процедурі ліквідації боржника. Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.09.2023 прийнято до розгляду справу № 903/51/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2023. Апеляційна скарга у даній справі вмотивована, у тому числі доводами, що відхиляючи грошові вимоги податкового органу суд першої інстанції безпідставно залишив поза увагою, що період виникнення податкового боргу виник до визнання боржника банкрутом, ~незалежно від того, що податкові-повідомлення рішення ~кредитором були винесені, після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. ~Проте відхиляючи грошові вимоги суд зазначив, що у визнаного судом боржника банкрутом не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які нараховані після моменту визнання боржника банкрутом, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України ~~~суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. Враховуючи, що правовідносини у справі №908/1619/21 та у справі №903/51/20 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними, а питання щодо розгляду грошових вимог податкового органу до боржника та вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкових повідомлень-рішень та відповідно кваліфікації таких вимог як конкурсних,~ поточних чи таких, що виникли в процедурі ліквідації боржника є предметом розгляду Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі №903/51/20 і висновок у вказаній справі сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити апеляційне провадження у справі №908/1619/21 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у іншій справі, а саме №903/51/20. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 ~у справі № 908/1619/21 ~до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №903/51/20. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст ухвали підписано ~21.11.2023 Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко