Справа № 908/1619/21

~~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 18.03.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1619/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), ~~~~~~ суддів: ~Коваль Л.А., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги ~Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 (суддя ~Черкаський В.І.) ~ у справі № 908/1619/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС-ІНК, м. Запоріжжя ~ кредитор (заявник) Державна податкова служба України,м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя ~~~~~ ВСТАНОВИВ: 22.05.2023 року на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області вих.№ 19153/6/08-01-13-03-04 від 17.05.23 (вх.№ 10993/08-08/23 від 22.05.2023) з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС - ІНК у розмірі 11 816 175, 32 грн. (з яких 5 921, 35 грн. - зобов`язання та 2 730, 27 грн. - штрафні санкції та 11 807 523, 70 грн.- пеня) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21 ~заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 10993/08-08/23 від 22.05.2023) залишено без задоволення. ~ Не погодившись з вказаною ухвалою Головне управління ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21 та прийняте нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.11.2023 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 ~у справі № 908/1619/21 ~до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №903/51/20. Від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання ~про поновлення апеляційного провадження, оскільки Постановою Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 17.01.2024 по справі №903/51/20 Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2023 у справі № 903/51/20 скасовано. Справу № 903/51/20 в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Волинській області передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Обставини, що обумовили зупинення провадження у даній справі усунено, з огляду на що апеляційний суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №908/1619/21. Керуючись ст. 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України УХВАЛИВ: 1. Поновити ~апеляційне провадження у справі №908/1619/21. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судове засідання з викликом сторін на ~23.05.2024 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а. Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні. 3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А.Коваль