Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/1630/20

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
28.11.2023
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "28" листопада 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/1630/20 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду №18171/23 від 02.11.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С., у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представники від ТОВ "БК "Тандем", Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.11.2023 заявника, розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С., про виплату йому грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем" до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про відкриття провадження у справі про банкрутство, УСТАНОВИВ: 1. Розпорядник майна боржника подав до суду заяву від 01.11.2023 з вимогою про здійснення за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором, сплати із депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Шершню Ю.С. за час виконання ним повноважень розпорядника майна у цій справі за жовтень 2023 року. 2. Ухвалою суду від 08.11.2023 відкрито провадження за заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 28.11.2023. 3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили чи й будь-яких заяв до суду не надіслали. Явка учасників справи, які не з`явились, обов`язковою не визнавалась. Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились. 4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення. 5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне. Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шершня Ю.С. Згідно з платіжним дорученням ~від 15.12.2020 №527 та платіжною інструкцією від 12.09.2023 №38 кошти у розмірі (відповідно 45 000,00 грн. та 15 300,00 грн., а всього 60 300,00 грн., ~для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано ініціюючим кредитором (ТОВ "БК Тандем") на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах Державної казначейської служби України. 02.11.2023 розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Шершень Ю.С., подав до суду заяву від 01.11.2023 (вх.суду №18171/23 від 02.11.2023) про виплату йому основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у жовтні 2023 року у розмірі 13 616,00 грн. 6. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства. Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства: ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом,~ ~~~~~~~~~~~Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~ ~~~~~~~~~~~Господарського процесуального кодексу України~ ~~~~~~~~~~~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; ч.1 ст.30. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду; абз.5, 6 ч.2 ст.30. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. 7. За період виконання повноважень розпорядника майна з 10.10.2023 до 31.10.2023 основна грошова винагорода розпорядника майна складає: 20 100,00 грн. / 31 х 21 = 13 616,13 грн. 5. Враховуючи, що заява розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С. від 01.11.2023 відповідає вимогам ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, що у арбітражного керуючого Шершня Ю.С. виникло право вимоги основної грошової винагороди за жовтень 2023 року у сумі 13 616,13 грн., що розмір заявлених вимог є меншим від розміру, на який арбітражний керуючий має право, що право вимоги належить арбітражному керуючому, суд задовольняє заявлене клопотання у межах заявлених розпорядником майна боржника вимог. Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити заяву розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шершня Ю.С., від 01.11.2023 про виплату основної грошової винагороди. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675, відкритого в Державній казначейській службі України (м.Київ), виплату основної винагороди арбітражному керуючому Шершню Юрію Сергійовичу (рахунок отримувача: IBAN: НОМЕР_1 ; призначення платежу: для поповнення картки НОМЕР_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача: НОМЕР_3 ) у сумі 13 616,00 грн. (тринадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень) за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі №925/1630/20 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем" відповідно до платіжного доручення АТ "Креді Агріколь банк" ~від 15.12.2020 №527 та платіжної інструкції АТ "Креді Агріколь банк" від 12.09.2023 №38. Ухвала суду набрала законної сили 30.11.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення складено та підписано 30.11.2023. Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів та направити арбітражному керуючому Шершню Ю.С. ~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-3

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/1630/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/1630/20 — Ухвала — Кишеня