Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/11028/15

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
01.12.2023
Суддя
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 01.12.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/11028/15~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Верхогляд Т.А., судді Парусніков Ю.Б., Іванов О.Г. розглянувши клопотання Арбітражного керуючого Носенко Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю В.К.Натхнення на ухвалу ~~господарського суду Дніпропетровської ~~області від 04.09.2023 року ~~(повний текст складено 12.09.2023 року) ~~у справі ~~№ 904/11028/15 ~~(суддя Первушин Ю.Ю.) за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича, с.Бережинка, Кіровоградська область до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", с.Надеждівка, Криворізький район, Дніпропетровської області, (код ЄДРПОУ 19096149). про визнання банкрутом,- ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю В.К.Натхнення на ухвалу ~~господарського суду Дніпропетровської ~~області від 04.09.2023 року ~~(повний текст складено 12.09.2023 року) ~~у справі ~~№ 904/11028/15; розгляд справи призначено на 04.12.2023р. о 10:40 год. На адресу апеляційного господарського суду надійшло клопотання Арбітражного керуючого Носенко Т.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити: Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В). Відповідно до ч. ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзвязку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом міста Києва на 04.12.2023р. о 10:40 ~год. Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання Арбітражного керуючого Носенко Т.С. та провести судове засідання призначене на 04.12.2023р. об 10:40 год. в режимі відеоконференції із Господарським судом міста Києва. Арбітражному керуючому Носенко Т.С. з`явитись до Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В). 04.12.2023р. о 10:40 ~год. Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Запорізького апеляційного суду та заявникові. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/11028/15 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/11028/15 — Ухвала — Кишеня