Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 553/1405/20

Суд
Подільський районний суд міста Полтави
Дата
14.12.2023
Суддя
Високих М. С.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Текст рішення

14.12.2023 Ленінський районний суд м.Полтави Справа № 553/1405/20 Провадження № 2/553/38/2023 УХВАЛА І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И ~ ~ ~ ~14 грудня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Полтава Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Зубань Н.Л., позивача ОСОБА_1 , його представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , розглянувши за~правилами загального~позовного провадження~у відкритому~підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.~Полтаві ради, про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, в с т а н о в и в: В липні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про визначення місця проживання малолітніх дітей, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2020 вона передана на розгляд судді Чистик І.О.. Ухвалою суду від 25.08.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. В жовтні 2020 ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання. На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2020 вона передана на розгляд судді Чистик І.О.. Ухвалою суду від 05.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 23.11.2020 (суддя Чистик І.О.) вищевказані справи об`єднано в одне провадження, а цивільній справі присвоєно єдиний унікальний номер №553/1405/20. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2021 проведеного на підставі розпорядження керівника апарату №26, у зв`язку~з перебуванням~судді Чистик~І.О.~у відпустці~у зв`язку~з вагітністю~та пологами,~справу передано~на розгляд~судді Новаку Ю.Д. Ухвалою суду від 03.08.2021 (суддя Новак Ю.Д.) справу прийнято до провадження з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2023 проведеного на підставі розпорядження керівника апарату №132, у зв`язку із тимчасовим відстороненням судді ОСОБА_7 , цивільну справу передано на розгляд судді Високих~М.С. За ухвалою судді Високих М.С. від 04.08.2023 вказану цивільну справу прийнято до свого провадження, з призначенням підготовчого судового засідання. Присутні в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 прохали закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду пор суті вимог, вказуючи, що завдання підготовчого провадження вичерпані, всі докази подані. Інші учасники процесу, будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не прибули. При вирішенні питання щодо закриття підготовчого провадження, суд виходить з наступного. Відповідно до ст.~189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Судом не встановлено підстав для відкладення підготовчого судового засідання, передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України та відповідно до вимог ст.~189 ЦПК України суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.189, 200 ЦПК України, суд, п о с т а н о в и в: Закрити підготовче провадження та призначити справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.~Полтаві ради, про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, до судового розгляду по суті на 25 січня 2024 року о 10 год. 20 хв. в залі судових засідань з викликом учасників справи. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Суддя Ленінського районного суду м.~Полтави ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~М.С. Високих

Інші документи цієї справи22

Справа № 553/1405/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 553/1405/20 — Ухвала — Кишеня