Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 553/1405/20

Суд
Подільський районний суд міста Полтави
Дата
02.12.2025
Суддя
Фоміна Ю. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Текст рішення

Подільський районний суд міста Полтави Справа № 553/1405/20 Провадження № 2/553/16/2025 У Х В А Л А Іменем України 02.12.2025 м. Полтава Суддя Подільського районного суду міста Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м.~Полтаві ради, про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання,- ВСТАНОВИВ: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В провадженні суду перебуває вищевказана справа. Від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Дослідивши клопотання, вважаю за потрібне провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з Семенівським районним судом Полтавської області. Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: Судове засідання по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Семенівського району Полтавської області, Служба у справах дітей Миргородської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, про відібрання дитини та повернення її за попереднім місцем проживання, призначене на 13:00~год.~09~грудня 2025~року та всі наступні судові засідання, провести за допомогою відеоконференції під час трансляції з Семенівського районного суду Полтавської області (другий поверх, вулиця Шевченка, 41, Семенівка, Полтавська 38200, 38202). Зобов`язати~Семенівський районний~суд Полтавської~області забезпечити~проведення відеоконференції~за участю:~позивача ОСОБА_1 ,~ ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~та психолога~Семенівського ліцею~№1:~Крижня (Петрова)~Тетяни Миколаївни,~у ~судовому засіданні~ 09 грудня 2025 року о 13 год. 00 хв. Доручити Семенівському районному суду Полтавської області забезпечити належну якість зображення та звуку, а також забезпечити можливість бачити та чути хід судового засідання та реалізовувати ним надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки передбачені ЦПК України. Для участі у відеоконференції викликати до Семенівського районного суду Полтавської області - Ромашко Сергія Олександровича, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та психолога Семенівського ліцею №1: Крижня (Петрова) Тетяну Миколаївну. Копію ухвали негайно направити до суду, якому доручено організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, а також сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна

Інші документи цієї справи22

Справа № 553/1405/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 553/1405/20 — Ухвала — Кишеня