Текст рішення
Справа № 450/3111/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Провадження № 11-п/811/166/23 ~ ~ ~ ~ Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ ~ ~УКРАЇНИ
25 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові~матеріали кримінального провадження, внесеного 06.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001063 щодо ОСОБА_5 ч . 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и л а :
з Пустомитівського районного суду Львівської області 20 грудня 2023 року до Львівського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 190 КК України для вирішення питання про внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що такі слід повернути з наступних підстав.
Зі змісту ч. 2, ч. 3 ст. 34 КПК України вбачається, що питання щодо підсудності кримінального провадження вирішується за поданням суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Разом з тим суд першої інстанції не дотримався вищевказаних вимог кримінального процесуального закону та скерував матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч . 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 190 КК України без вмотивованого подання, що позбавило суд апеляційної інстанції можливості вирішити питання щодо підсудності вищевказаного кримінального провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 - ч. 4 ст. 190 КК України повернути Пустомитівському районному суду Львівської області.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді