Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 515/1/22

Суд
Саратський районний суд Одеської області
Дата
28.12.2023
Суддя
Бучацька А. І.
Категорія
Посів або вирощування снотворного маку чи конопель

Текст рішення

Справа № 515/1/22 Провадження № 1-кп/513/159/23 Саратський районний суд Одеської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А 28 грудня 2023 року Суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №12021162390000039 від 01 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ У С Т А Н О В И Л А: 27 грудня 2023 року до Саратського районного суду Одеської області для розгляду надійшли матеріали кримінального провадження №12021162390000039 від 01 лютого 2021 року~ за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст. 310 КК України. Дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку. Вказана кримінальне провадження~ перебувало у провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року задоволено подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_3 та вказане кримінальне провадження передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 грудня 2023 року вказане кримінальне провадження передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 . Згідно з~ ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті. Частиною 1 ст.314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Проте з матеріалів справи встановлено, що ухвалою Татарбунарського районного суду від 01 грудня 2022 року судове провадження було зупинено до звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з військової служби. Зазначена~ ухвала~ суду набрала~ законної~ сили.~ За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою. Отже справу належить прийняти до провадження, а питання щодо призначення~ підготовчого судового засідання вирішити після відновлення судового провадження~ у~ вказаному~ кримінальному~ провадженні.~~~ Керуючись ст. 34, 314, 372 КПК України, суддя, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ П О С Т А Н О В И Л А: Кримінальне провадження №12021162390000039 від 01 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України, прийняти до свого провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи15

Справа № 515/1/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 515/1/22 — Ухвала — Кишеня