Текст рішення
Номер провадження: 11-п/813/222/26
Справа № 515/1/22
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №12021162390000039 від 01.02.2021 року,
встановив:
На розгляді Саратського районного суду Одеської області перебуваєобвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021162390000039 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.
10.07.2026 року голова місцевого суду звернулась із поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що сторона захисту в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про передачу кримінального провадження до Татарбунарського районного суду Одеської області, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час перебував у лавах ЗСУ, у зв`язку з чим провадження було зупинене. На теперішній час кримінальне провадження перебуває на стадії підготовчого судового засідання. Згідно довідки військово-лікарської комісії від 30.12.2025 року, ОСОБА_5 отримав травму ноги та не може пересуватись, що ускладнює його прибуття до Саратського районного суду Одеської області. Крім того, в подані зазначається, що більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263КК України вчинене в м. Татарбунари Одеської області.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.
Враховуючи положення ст.28 КПК України (далі КПК) щодо забезпечення розумного строку, а також положення ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК, апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників матеріалів провадження, та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.
Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Абзацом 6 частини 1 статті 34 КПК передбачено виняткові випадки передання кримінального провадження на розгляд до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Із обвинувального акту вбачається, що кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України вчинено на території м. Татарбунари, Одеської області.
Таким чином, судом, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення, є Татарбунарський районний суд Одеської області.
Із матеріалів судового провадження також вбачається, що ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.12.2023 року, у зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, було задоволено подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області та матеріали кримінального провадження №12021162390000039 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України передано для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.
Провадження по справі в Саратському районному суді Одеської області кілька разів зупинялось у зв`язку з перебуванням ОСОБА_5 на військовій службі.
Згідно довідки військово-лікарської комісії від 30.12.2025 року, ОСОБА_5 отримав тяжку травму ноги, пов`язану з проходженням військової служби.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 21.05.2026 року судове провадження було відновлено та призначене підготовче судове засідання.
06.07.2026 року під час підготовчого судового засідання місцевим судом задоволено клопотання захисника та прийнято рішення про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до іншого суду, з урахуванням стану здоров`я обвинуваченого та місця вчинення кримінальних правопорушень.
На теперішній час в Татарбунарському районному суді Одеської області наявні судді, які можуть відправляти правосуддя.
За наведених обставин, враховуючи приписи ч.1 ст.32 КПК, а також з метою забезпечення прав обвинуваченого на розгляд справи в розумні строки, з урахуванням стану його здоров`я, що ускладнює його явку до Саратського районного суду Одеської області, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання та передати кримінальне провадження для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області, в якому станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя, що забезпечить оперативність та ефективність розгляду кримінального провадження та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28, 32 КПК.
Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Подання голови Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12021162390000039 від 01.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України передати для розгляду до Татарбунарського районного суду Одеської області.
Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3