Справа № 911/1810/18

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "28" грудня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1810/18 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши заяву ліквідатора Данілова Артема Івановича про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі ( вх.№ 10161 від 25.12.2023р.) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911) без участі представників сторін ~ ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» на стадії судової процедури ліквідація банкрута. ~~~~~~~~~~Від арбітражного керуючого Данілова А.І. надійшла заява ~(вх.№10161 від 25.12.2023р.) ~про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.01.2024 р. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 клопотання арбітражного керуючого було передано до розгляду судді Гребенюк Т.Д. ~~~~~~~~~~Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. ~~~~~~~~~~Розглянувши вказане клопотання, з огляду на наведені положення чинного законодавства, Суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого ~Данілова А.І. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву арбітражного керуючого ~Данілова А.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх.№10161 від 25.12.2023 року) задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Проведення судового засідання, призначеного на 11.01.2024 р. о 09:30 год. здійснити за участю арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua). ~~~~~~~~~~ 3. Попередити арбітражного керуючого, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена ~~~~~~в поядку та у строки, передбачені розділом IV ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк