Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 308/17484/23

Суд
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата
26.12.2023
Суддя
Хамник М. М.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 308/17484/23 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 26 грудня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Ужгород Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Хамник М.М., за участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л., представника позивачів ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , представника відповідача ОСОБА_5 , представника відповідача ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Державного підприємства «Добробуд» Закарпатської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус Старк» про визнання протиправним і скасування розпоряджень,- В С Т А Н О В И В: Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд керуючись ст.~259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали. Керуючись ст.ст.200, 259, 268~ЦПК України суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника ДП «Добробут» Ільницької Л.В. про зупинення провадження у справі задоволити. Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 до Закарпатської обласної державної (військової) адміністрації, Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Державного підприємства «Добробуд» Закарпатської обласної державної адміністрації та Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус Старк» про визнання протиправним і скасування розпоряджень до набрання законної сили рішенням суду по справі №260/8523/23 за позовом ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до Ужгородської міської ради про визнання протиправним і нечинним нормативно-правового акту. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Повний текст ухвали буде складено, у строк визначений ч. 6 ст. 259 ЦПК України. Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~М.М.Хамник

Інші документи цієї справи19

Справа № 308/17484/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 308/17484/23 — Ухвала — Кишеня