Справа № 922/4095/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 02 січня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/4095/23 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В. розглянувши апеляційну скаргу АТ «Райффайзен Банк» (вх. № 2893Х/1) на ухвали господарського суду Харківської області у складі судді Яризько В.О. від 11.12.2023 у справі № 922/4095/23 (дата оскаржуваних ухвал зазначена в апеляційній скарзі) за заявою Фізичної особи-підприємця Сокуренка Валерія Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артес-М" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: 28.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга АТ «Райффайзен Банк», в якій апелянт просить суд: - постановити окрему ухвалу в межах справи № 922/4095/23 та направити її до Головного управління Національної поліції у Харківській області (вул. Жон Мироносиць, 5, м. Харків, Харківська область, 61000) з метою перевірки та уникнення сумнівів можливої наявності складу кримінального правопорушення; - ~визнати обов`язковою особисту явку кредиторів ФОП Сокуренко Валерія Павловича, ФОП Трубача Віталія Івановича та ФОП Волошко Дмитра Вікторовича у судові засідання суду апеляційної інстанції; - апеляційну скаргу АТ «Райффайзен Банк» задовольнити; - скасувати ухвалу господарського суду Харківської області (попереднє засідання) від 11.12.2023 частково в частині вимог ФОП Сокуренко Валерія Павловича, ФОП Трубача Віталія Івановича та ФОП Волошко Дмитра Вікторовича; - скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.12.2023 про визнання грошових вимог ФОП Трубача Віталія Івановича до боржника ТОВ «АРТЕС-М» у сумі основного боргу 1 132 800,00 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 368,00 грн., та постановити нову, якою відхилити повністю вимоги ФОП Трубача Віталія Івановича до боржника; - скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.12.2023 про визнання грошових вимог ФОП Волошко Дмитра Вікторовича до боржника ТОВ «АРТЕС-М» у сумі основного боргу 252000,00 грн. та судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5 368,00 грн., та постановити нову, якою відхилити повністю вимоги ФОП Волошко Дмитра Вікторовича до боржника; - постановити ухвалу про відхилення грошових вимог ФОП Сокуренко Валерія Павловича до боржника ТОВ «АРТЕС-М» у сумі основного боргу 784 800,00 грн, 26 840,00 грн. сплаченого судового збору за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі, у сумі 60 300,00 грн. витрат пов`язаних із розглядом цієї справи. Також, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить поновити АТ «Райффайзен Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 11.12.2023 у справі № 922/4095/23 (попереднє засідання) та ухвал господарського суду Харківської області від 11.12.2023 щодо розгляду кредиторських вимог ФОП Сокуренко Валерія Павловича, ФОП Трубача Віталія Івановича та ФОП Волошко Дмитра Вікторовича. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу № 922/4095/23 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Тихий П.В. Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/4095/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції. Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ: Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4095/23. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги АТ «Райффайзен Банк» (вх. № 2893Х/1) на ухвали господарського суду Харківської області у справі № 922/4095/23 до надходження матеріалів справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/. ~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.А. Шутенко ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~П.В. Тихий ~