Справа № 908/2949/23

номер провадження справи ~26/49/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 12.01.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/2949/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю НТЦПМ Аквамарін, код ЄДРПОУ 42956298 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Форфуд, код ЄДРПОУ 39222245 (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 24) ~~~~~~~Без виклику представників сторін УСТАНОВИВ: ~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.12.2023 року, ~призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) з грошовими вимогами до боржника на суму 136~ ~~761, 58 грн. та окремо судового збору в розмірі 5~ ~~368, 00 грн. у попередньому засіданні 16.01.2024 року о 10-30 год. ~~~До суду 11.01.2024 року від ~Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011), надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому заявник ~просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2024р. о 10-30 та всіх наступних судових засідань у справі № 908/2949/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представників: Лінцова О.О. та Іващенка Д.А. ~~Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. ~~~Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. ~~~~Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. ~~~~Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відео конференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. ~~При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~Розглянувши подане Головним управлінням ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: ~~~~~Задовольнити клопотання Головного управління ДПС у місті Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) про проведення судового засідання, призначеного на 16.01.2024р. о 10-30год. та всіх наступних судових засідань у справі № 908/2949/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представників: Лінцова О.О. та Іващенка Д.А. ~~~~~~Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 12.01.2024 та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~ ~