Справа № 700/689/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/128/24 Справа № 700/689/21 Маньківський районний суд Черкаської області УХВАЛА про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції 15 січня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Черкаси~~ Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Карпенко О.В. суддів: Бородійчука В.Г. Василенко Л.І. розглянувши клопотання представника Комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області адвоката Токар Ольги Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Оржеховської Анни Олександрівни на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи: Директор комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна, Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти та науки України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,- в с т а н о в и в : У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи: Директор комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна, Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти та науки України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року зупинено провадження у справі. Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 адвокат Оржеховська А.О. оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 20 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 12 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження у даній справі. Ухвалою Черкаського~апеляційного суду~від 19~грудня 2023~року розгляд~апеляційної скарги~призначено в~письмовому провадженні~на 08:40~год 24 січня 2024 року. 15~січня 2024~року від~представника КЗ~«Лисянська загальноосвітня~школа І-ІІІ~ступенів №~2»~Лисянської селищної~ради Черкаської~області ~адвоката Токар~О.М.~надійшло клопотання~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Дослідивши матеріали справи, клопотання представника~КЗ «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області адвоката Токар О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, апеляційний суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного. Згідно ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Колегія суддів апеляційного суду звертає увагу на те, що оскільки даний спір у відповідності до п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України визнаний апеляційним судом справою незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи, то дана справа призначена до розгляду апеляційним судом у письмовому провадженні. За таких обставин, апеляційний суд вважає, що клопотання представника~КЗ «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області адвоката Токар О.М.~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 24 січня 2024 року о 8:40 год не підлягає до задоволення, оскільки розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Оржеховської А.О. на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року здійснюється апеляційним судом у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи, тобто без проведення судового засідання з участю сторін, а тому відеоконференція за вказаних обставин не може бути призначена та проведена під час розгляду вищевказаної апеляційної скарги. Апеляційний суд повідомляє, що ухвалене судове рішення буде направлено на адреси сторін у відповідності до ст. 386 ЦПК України у порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України. Керуючись ст. ст. 212, 368, 369, 381~ЦПК України,~апеляційний суд, - у х в а л и в : Клопотання представника Комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області адвоката Токар Ольги Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Оржеховської Анни Олександрівни на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 02 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області, Відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, треті особи: Директор комунального закладу «Лисянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2» Лисянської селищної ради Черкаської області Присяжнюк Анатолій Васильович, Начальник відділу освіти Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області Єрмоличева Таїсія Володимирівна, Черкаська обласна організація Профспілки працівників освіти та науки України про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із роботи незаконним, поновлення на раніше займаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без задоволення. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ О.В. Карпенко ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ В.Г. Бородійчук ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Л.І. Василенко ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~