Справа № 922/5022/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА "15" січня 2024 р. м. Харків Справа № 922/5022/15 Господарський суд Харківської області у складі: судді: Міньковського С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши справу за заявою ~Центральна ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків ~~~~ до ~Приватне підприємство "НВ-Інвест" ~~ про ~~ визнання банкрутом ~~ ВСТАНОВИВ: До господарського суду надійшла заява від ліквідатора ПП "НВ-Інвест" про забезпечення позову до подання позовної заяви, посилаючись на ст. 137 ГПК України, в якій просить суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме: - нежитлові приміщення 2-го поверху № 1-12 площею 1287, 3 кв.м., нежитлові приміщення 3-го поверху № 1-5 площею 101,1 кв.м. в літ. А-3, що знаходяться за адресою: Харківська область, м. Харків, вулиця Клочківська 109-А; - нежитлове приміщення 1-го поверху № 1-16 загальною площею 1281,4 кв.м. в літ "А-3" за адресою: м. Харків, вулиця Клочківська, будинок 109-А; - нежитлове приміщення 3-го поверху № 6-16 загальною площею 911,5 кв.м в нежитловій будівлі літ. "А-3" за адресою: м. Харків, вулиця Клочківська, будинок 109-А. Відповідно до ст.136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Суд встановив, що заяву подано без додержання вимог, визначених ст.139 ГПК. Господарський процесуальний кодекс України у пунктах 3, 4, 6 частини 1 статті 139 встановлює, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: - предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; - захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; - пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. Незважаючи на зазначене, заява ліквідатора ПП "НВ-Інвест" не містить предмету позову. ~ Відповідно до ч.7 ст.140 ГПК суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Враховуючи наведене, керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~Повернути заяву ліквідатора ПП "НВ-Інвест" про забезпечення позову до подання позовної заяви. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 15.01.2024.~ ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Міньковський С.В.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~